Después de una importante caída en las últimas semanas, la baja de las tasas de interés llegó a un piso. Es más, si continúa la suba del dólar en la city porteña los bancos deberán ajustar hacia arriba las tasas (pero no demasiado porque aún tienen exceso de liquidez). Ayer, la tasa Badlar cerró en 11,65% mientras que el call (la tasa interbancaria) terminó en 9,75%, lo que muestra que aún no acusaron recibo de los movimientos del dólar.
En las entidades, de hecho, por el momento no tienen decidido un incremento de tasas para los ahorristas, si bien en caso puntuales están retocándolas un poco. La baja, según los casos, había sido de hasta 10 puntos porcentuales de un mes a otro (colocaciones a 30 días en algunos bancos extranjeros).
En lo que va del año, las intervenciones del Banco Central generaron una emisión neta de $ 2.000 millones (para la compra de dólares), pero según Econviews, así y todo en la economía están circulando menos pesos. “A pesar de esta contribución expansiva, la base monetaria se viene contrayendo en más de $5.500 millones durante 2009, en especial por los depósitos de las entidades en el Banco Central en forma de pases, mientras que el sector público también contribuyó significativamente a sacar pesos de circulación”, dice.
Llamativamente, agrega, las colocaciones netas de Lebac estarían esterilizando las compras de dólares. “Así es que en términos netos en estos meses se quitó dinero del mercado, que de lo contrario podría haber impulsado aún más la baja de tasas”, consigna.
Fuente: El Cronista
viernes, 27 de febrero de 2009
Comentario del día Viernes 27 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en alza durante la jornada del día de hoy.
El Indice Merval tuvo una variación de +0,13% cerrando en un valor de 1.019,29, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de +0,62% cerrando en un valor de 3.632,03. En la semana ambos índices acumulan variaciones de 0,14% y 0,62% respectivamente.
Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 497,67 millones de pesos de los cuales 41,88 millones de pesos se negociaron en acciones y 8,57 millones de pesos en Cedears.
Sobre 50 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 10 alzas, 8 sin cambio y 32 bajas. Las principales alzas fueron TEAR2 +8,33, ALUA +4,14, MOLI +3,23, TEF +2,88 y CTIO +2,50, mientras que las principales bajas fueron MORI -5,71, YPFD -5,22, GCLA -4,86, CAPU -4,73 y LEDE -3,77.
El Indice Merval tuvo una variación de +0,13% cerrando en un valor de 1.019,29, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de +0,62% cerrando en un valor de 3.632,03. En la semana ambos índices acumulan variaciones de 0,14% y 0,62% respectivamente.
Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 497,67 millones de pesos de los cuales 41,88 millones de pesos se negociaron en acciones y 8,57 millones de pesos en Cedears.
Sobre 50 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 10 alzas, 8 sin cambio y 32 bajas. Las principales alzas fueron TEAR2 +8,33, ALUA +4,14, MOLI +3,23, TEF +2,88 y CTIO +2,50, mientras que las principales bajas fueron MORI -5,71, YPFD -5,22, GCLA -4,86, CAPU -4,73 y LEDE -3,77.
Comentario del día Jueves 26 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en baja durante la jornada del día de hoy. El Indice Merval tuvo una variación de -0,12% cerrando en un valor de 1.017,87, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -0,15% cerrando en un valor de 3.609,55.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -2,93% y -3,55% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 366,40 millones de pesos de los cuales 36,36 millones de pesos se negociaron en acciones y 12,49 millones de pesos en Cedears.
Sobre 54 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 33 alzas, 9 sin cambio y 12 bajas.
Las principales alzas fueron TEF +7,62, GCLA +6,24, GBAN +5,00, INDU +4,24 y TECO2 +4,19, mientras que las principales bajas fueron AUSO -8,33, GARO -8,00, STHE -3,57, TS -3,46 y PBE -1,41.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -2,93% y -3,55% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 366,40 millones de pesos de los cuales 36,36 millones de pesos se negociaron en acciones y 12,49 millones de pesos en Cedears.
Sobre 54 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 33 alzas, 9 sin cambio y 12 bajas.
Las principales alzas fueron TEF +7,62, GCLA +6,24, GBAN +5,00, INDU +4,24 y TECO2 +4,19, mientras que las principales bajas fueron AUSO -8,33, GARO -8,00, STHE -3,57, TS -3,46 y PBE -1,41.
Sin dinero: Citigroup vendería Banamex
La crisis no da tregua a Citigroup, que debe desinvertir para hacerse de dinero. Banamex sería ofertado al mejor postor.
Los responsables de Citigroup venderían su filial mexicana, Banamex, para recuperar capital, si la posición financiera del grupo continúa deteriorándose, según fuentes cercanas a la operación.
Banamex es el banco Nº2 de México, por detrás de BBVA Bancomer.
El diario The Wall Street Journal publica que, tras la venta de la filial de brokers Smith Barney a Morgan Stanley, Citi se plantea ahora vender Banamex.
La noticia salió el viernes 13/02 y aunque el banco estadounidense la ha negado el lunes 16/02, según recoge la agencia AP, el Journal vuelve a publicar información sobre la supuesta operación en la que se aclara que, aunque Citi no quiere venderlo, podría verse obligado por sus circunstancias financieras.
El pasado noviembre, el Gobierno estadounidense acudió al rescate del banco mediante una inyección de US$20.000 millones, que se sumaron a los US$25.000 millones que ya había recibido en octubre. A cambio de dicha inyección, el Ejecutivo recibió US$27.000 millones en acciones preferentes que pagarán un dividendo del 8%.
Los expertos estiman que la venta de Banamex podría suponerle al banco estadounidense al menos US$9.000 millones. La franquicia mexicana aportó en 2007 aproximadamente la mitad de los beneficios de Citigroup.
En el artículo del WSJ de hoy se dice que aunque posibles compradores ya han contactado con la entidad, Citi ha rechazado sus ofertas y un portavoz ha subrayado la importancia que la filial tiene para el negocio de la compañía.
Citigroup pagó US$12.500 millones en 2001 para adquirir Banamex, una operación con la que se convirtió en el único gran banco estadounidense con una presencia relevante en México. Ahora, según el consejero delegado de la compañía, pretenden exportar este modelo de negocio.
Banamex es considerada la joya de la corona, tanto por ejecutivos del grupo como por analistas.
Los analistas de Sandler O’Neill & Partners no creen que Citi quiera venderlo, aunque piensan que al final podría verse forzado si el Gobierno continúa presionando para que la entidad mejore su situación. Por su parte, John McDonald, de Sanford C. Bernstein ha recordado que Citi tampoco quería deshacerse de Smith Barney y ha declarado que no está seguro de “qué gana, si su necesidad de capital o sus planes estratégicos”.
Los rumores sobre la posible venta de Banamex no son nuevos, pero se han intensificado desde comienzos de año, según aparece en la prensa mexicana, debido a las dificultades crecientes a las que se enfrenta el banco estadounidense.
De confirmarse, sería un indicador muy significativo, según fuentes del mercado, ya que Citi, que era el mayor banco del mundo, se estaría deshaciendo de su filial en un mercado muy atractivo y con un sistema financiero que se está afianzando y en el que todavía hay mucho por hacer.
De hecho, México es la principal Área de Negocio de BBVA, tal y como confirman desde la propia enditad. Esta afirmación se apoya en los resultados de 2008: el margen de explotación de su filial se incrementó en 2008, +16% interanual en moneda local y el beneficio atribuido +12,1%, hasta los €1.938 millones.
Bancomer superó hace tiempo a Banamex como entidad Nº1 del país, con una cuota de mercado de entre 25% y 30%. La filial mexicana del BBVA ha crecido +35,4% en el negocio de pymes y +21,6% en el de hipotecas, aunque en el área de Consumo y Tarjetas ha experimentado un descenso del -0,7%.
Aunque la operación no ha sido confirmada oficialmente, fuentes de la entidad sostienen, según Wall Street Journal, que tras haber perdido US$28.550 millones en los últimos 6 trimestres, Citi está “considerando de qué piezas de la compañía pueden desprenderse si necesitaran liquidez”.
La venta de Banamex podría atraer a inversores latinoamericanos, europeos e incluso estadounidenses. Según los analistas, los 2 candidatos más firmes serían Banco Itaú, de Brasil, y el HSBC.
Banamex informó que cerró 2008 con 1,5 millón de nuevos créditos y 2.5 millones de cuentas nuevas de depósito e inversión, más un alza de 20% a 1.930 sucursales.
A los rumores de la posible venta de Banamex, se le suma el cruce de declaraciones entre ejecutivos de la entidad. Según The Wall Street Journal, Manuel Medina, responsable de Citi para Latinoamérica, y Roberto Hernández, miembro del Consejo de Administración de Banamex, han afirmado que la entidad mexicana se encontraría en mejor situación si no formara parte de Citigroup. Y algunos medios mexicanos ya hablan de una lucha por el control de la entidad.
Fuente: Urgente 24
Los responsables de Citigroup venderían su filial mexicana, Banamex, para recuperar capital, si la posición financiera del grupo continúa deteriorándose, según fuentes cercanas a la operación.
Banamex es el banco Nº2 de México, por detrás de BBVA Bancomer.
El diario The Wall Street Journal publica que, tras la venta de la filial de brokers Smith Barney a Morgan Stanley, Citi se plantea ahora vender Banamex.
La noticia salió el viernes 13/02 y aunque el banco estadounidense la ha negado el lunes 16/02, según recoge la agencia AP, el Journal vuelve a publicar información sobre la supuesta operación en la que se aclara que, aunque Citi no quiere venderlo, podría verse obligado por sus circunstancias financieras.
El pasado noviembre, el Gobierno estadounidense acudió al rescate del banco mediante una inyección de US$20.000 millones, que se sumaron a los US$25.000 millones que ya había recibido en octubre. A cambio de dicha inyección, el Ejecutivo recibió US$27.000 millones en acciones preferentes que pagarán un dividendo del 8%.
Los expertos estiman que la venta de Banamex podría suponerle al banco estadounidense al menos US$9.000 millones. La franquicia mexicana aportó en 2007 aproximadamente la mitad de los beneficios de Citigroup.
En el artículo del WSJ de hoy se dice que aunque posibles compradores ya han contactado con la entidad, Citi ha rechazado sus ofertas y un portavoz ha subrayado la importancia que la filial tiene para el negocio de la compañía.
Citigroup pagó US$12.500 millones en 2001 para adquirir Banamex, una operación con la que se convirtió en el único gran banco estadounidense con una presencia relevante en México. Ahora, según el consejero delegado de la compañía, pretenden exportar este modelo de negocio.
Banamex es considerada la joya de la corona, tanto por ejecutivos del grupo como por analistas.
Los analistas de Sandler O’Neill & Partners no creen que Citi quiera venderlo, aunque piensan que al final podría verse forzado si el Gobierno continúa presionando para que la entidad mejore su situación. Por su parte, John McDonald, de Sanford C. Bernstein ha recordado que Citi tampoco quería deshacerse de Smith Barney y ha declarado que no está seguro de “qué gana, si su necesidad de capital o sus planes estratégicos”.
Los rumores sobre la posible venta de Banamex no son nuevos, pero se han intensificado desde comienzos de año, según aparece en la prensa mexicana, debido a las dificultades crecientes a las que se enfrenta el banco estadounidense.
De confirmarse, sería un indicador muy significativo, según fuentes del mercado, ya que Citi, que era el mayor banco del mundo, se estaría deshaciendo de su filial en un mercado muy atractivo y con un sistema financiero que se está afianzando y en el que todavía hay mucho por hacer.
De hecho, México es la principal Área de Negocio de BBVA, tal y como confirman desde la propia enditad. Esta afirmación se apoya en los resultados de 2008: el margen de explotación de su filial se incrementó en 2008, +16% interanual en moneda local y el beneficio atribuido +12,1%, hasta los €1.938 millones.
Bancomer superó hace tiempo a Banamex como entidad Nº1 del país, con una cuota de mercado de entre 25% y 30%. La filial mexicana del BBVA ha crecido +35,4% en el negocio de pymes y +21,6% en el de hipotecas, aunque en el área de Consumo y Tarjetas ha experimentado un descenso del -0,7%.
Aunque la operación no ha sido confirmada oficialmente, fuentes de la entidad sostienen, según Wall Street Journal, que tras haber perdido US$28.550 millones en los últimos 6 trimestres, Citi está “considerando de qué piezas de la compañía pueden desprenderse si necesitaran liquidez”.
La venta de Banamex podría atraer a inversores latinoamericanos, europeos e incluso estadounidenses. Según los analistas, los 2 candidatos más firmes serían Banco Itaú, de Brasil, y el HSBC.
Banamex informó que cerró 2008 con 1,5 millón de nuevos créditos y 2.5 millones de cuentas nuevas de depósito e inversión, más un alza de 20% a 1.930 sucursales.
A los rumores de la posible venta de Banamex, se le suma el cruce de declaraciones entre ejecutivos de la entidad. Según The Wall Street Journal, Manuel Medina, responsable de Citi para Latinoamérica, y Roberto Hernández, miembro del Consejo de Administración de Banamex, han afirmado que la entidad mexicana se encontraría en mejor situación si no formara parte de Citigroup. Y algunos medios mexicanos ya hablan de una lucha por el control de la entidad.
Fuente: Urgente 24
Dubai, salvada por un aporte millonario de Emiratos Arabes
Desde el comienzo de la crisis financiera, los funcionarios de Dubai han estado diciendo al mundo que el emirato se librará de la deuda de u$s 80.000 millones asumida durante el atracón global de crédito.
Pero ayer, mientras los mercados brindaban por el préstamo de u$s 10.000 millones otorgado por el Banco Central de los Emiratos Árabes Unidos, quedó claro que Dubai –al igual que otros países de todo el mundo– finalmente admitió la dura realidad económica local y aceptó el rescate financiero federal.
Debido a que el auge inmobiliario, que duró seis años, terminó a fines del año pasado y que la crisis económica mundial afectó a todos y a cada uno de los sectores en los que se basa el futuro de Dubai, los inversores se mostraron cada vez más escépticos en cuanto a la capacidad de la ciudad-estado para refinanciar su deuda.
Por eso el seguro contra el incumplimiento de la deuda de Dubai llegó a niveles similares a los de Islandia.
Este 2009 pesimista, en el que hubo despidos, los precios de las propiedades se desplomaron y se produjo un éxodo de expatriados, parece haber sacado al gobierno de un estado de negación parcial.
Funcionarios del Banco Central de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), con sede en Abu Dhabi, dijeron el domingo que el banco suscribirá una emisión de bonos del gobierno de Dubai sin garantía a cinco años por valor u$s 10.000 millones, que representa la mitad de un programa que permitirá a Dubai cumplir con sus obligaciones financieras y financiar proyectos.
“El dinero obviamente no resulta suficiente para curar todos los males de Dubai, pero es un gran comienzo”, dijo ayer un ejecutivo bancario de alto rango. “Esta será la solución hasta el año próximo, cuando el emirato podrá vender activos a un precio razonable y refinanciar su deuda más fácilmente,” agregó.
Los detalles sobre los u$s 10.000 millones del segundo tramo de bonos no son tan claros, pero en el sector se cree que es probable que se emita en junio.
Algunos banqueros sostienen que quizás el gobierno coloque el tramo para suscripción general.El anuncio disipa los temores de que Abu Dhabi no respaldaría a Dubai, que es uno de los siete emiratos semiautónomos que componen los EAU.
Durante varias semanas no quedó claro si Abu Dhabi, que tiene grandes reservas de petróleo y un importante fondo de riqueza soberana, estaba dispuesto a ayudar a su vecino del norte y competidor regional.
Pronto los inversores sintieron alivio por la noticia. En un día el mercado de valores de Dubai generó las mayores ganancias en dos meses, mientras que los seguros de crédito se redujeron en una quinta parte.
“Este es un indicio claro de que el gobierno federal va a estar al lado de Dubai, codo a codo, otorgando capital para proteger al emirato de los peores efectos de la crisis crediticia global”, señaló Simon Williams, economista de HSBC en Dubai.
Dubai sigue inmerso en una economía que se contrae, en la que el anterior crecimiento desenfrenado ya no es su base de negocios, y el comercio y la industria decaen.Las grúas están paradas en toda la ciudad y algunos contratistas llevan meses sin recibir sus pagos.
Hay acreedores que preparan demandas contra los desarrolladores inmobiliarios respaldados por Dubai, en un intento por evadir la quiebra.Los agentes financieros esperan que la llegada de efectivo fresco haga que los bancos locales presten más libremente, y de esta manera se reavive tanto el comercio como el sector inmobiliario.
Pero ayer, mientras los mercados brindaban por el préstamo de u$s 10.000 millones otorgado por el Banco Central de los Emiratos Árabes Unidos, quedó claro que Dubai –al igual que otros países de todo el mundo– finalmente admitió la dura realidad económica local y aceptó el rescate financiero federal.
Debido a que el auge inmobiliario, que duró seis años, terminó a fines del año pasado y que la crisis económica mundial afectó a todos y a cada uno de los sectores en los que se basa el futuro de Dubai, los inversores se mostraron cada vez más escépticos en cuanto a la capacidad de la ciudad-estado para refinanciar su deuda.
Por eso el seguro contra el incumplimiento de la deuda de Dubai llegó a niveles similares a los de Islandia.
Este 2009 pesimista, en el que hubo despidos, los precios de las propiedades se desplomaron y se produjo un éxodo de expatriados, parece haber sacado al gobierno de un estado de negación parcial.
Funcionarios del Banco Central de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), con sede en Abu Dhabi, dijeron el domingo que el banco suscribirá una emisión de bonos del gobierno de Dubai sin garantía a cinco años por valor u$s 10.000 millones, que representa la mitad de un programa que permitirá a Dubai cumplir con sus obligaciones financieras y financiar proyectos.
“El dinero obviamente no resulta suficiente para curar todos los males de Dubai, pero es un gran comienzo”, dijo ayer un ejecutivo bancario de alto rango. “Esta será la solución hasta el año próximo, cuando el emirato podrá vender activos a un precio razonable y refinanciar su deuda más fácilmente,” agregó.
Los detalles sobre los u$s 10.000 millones del segundo tramo de bonos no son tan claros, pero en el sector se cree que es probable que se emita en junio.
Algunos banqueros sostienen que quizás el gobierno coloque el tramo para suscripción general.El anuncio disipa los temores de que Abu Dhabi no respaldaría a Dubai, que es uno de los siete emiratos semiautónomos que componen los EAU.
Durante varias semanas no quedó claro si Abu Dhabi, que tiene grandes reservas de petróleo y un importante fondo de riqueza soberana, estaba dispuesto a ayudar a su vecino del norte y competidor regional.
Pronto los inversores sintieron alivio por la noticia. En un día el mercado de valores de Dubai generó las mayores ganancias en dos meses, mientras que los seguros de crédito se redujeron en una quinta parte.
“Este es un indicio claro de que el gobierno federal va a estar al lado de Dubai, codo a codo, otorgando capital para proteger al emirato de los peores efectos de la crisis crediticia global”, señaló Simon Williams, economista de HSBC en Dubai.
Dubai sigue inmerso en una economía que se contrae, en la que el anterior crecimiento desenfrenado ya no es su base de negocios, y el comercio y la industria decaen.Las grúas están paradas en toda la ciudad y algunos contratistas llevan meses sin recibir sus pagos.
Hay acreedores que preparan demandas contra los desarrolladores inmobiliarios respaldados por Dubai, en un intento por evadir la quiebra.Los agentes financieros esperan que la llegada de efectivo fresco haga que los bancos locales presten más libremente, y de esta manera se reavive tanto el comercio como el sector inmobiliario.
Comentario del día Miércoles 25 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en baja durante la jornada del día de hoy. El Indice Merval tuvo una variación de -2,11% cerrando en un valor de 1.019,11, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -2,48% cerrando en un valor de 3.614,99.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -2,82% y -3,41% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 378,38 millones de pesos de los cuales 46,54 millones de pesos se negociaron en acciones y 8,16 millones de pesos en Cedears.
Sobre 54 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 14 alzas, 6 sin cambio y 34 bajas. Las principales alzas fueron TEAR2 +5,26, PSUR +4,44, SEMI +3,45, DYCA +2,89 y APBR +2,66, mientras que las principales bajas fueron GRIM -6,38, INDU -5,71, ERAR -5,61, TS -5,14 y STHE -4,55.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -2,82% y -3,41% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 378,38 millones de pesos de los cuales 46,54 millones de pesos se negociaron en acciones y 8,16 millones de pesos en Cedears.
Sobre 54 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 14 alzas, 6 sin cambio y 34 bajas. Las principales alzas fueron TEAR2 +5,26, PSUR +4,44, SEMI +3,45, DYCA +2,89 y APBR +2,66, mientras que las principales bajas fueron GRIM -6,38, INDU -5,71, ERAR -5,61, TS -5,14 y STHE -4,55.
Comentario del día Martes 24 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en alza durante la jornada del día de hoy. El Indice Merval tuvo una variación de +3,13% cerrando en un valor de 1.041,16, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de +3,47% cerrando en un valor de 3.707,15.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -0,71% y -0,95% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 468,72 millones de pesos de los cuales 34,28 millones de pesos se negociaron en acciones y 7,26 millones de pesos en Cedears.
Sobre 60 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 27 alzas, 6 sin cambio y 27 bajas. Las principales alzas fueron POLL +7,57, STHE +6,02, PBE +5,50, TS +5,11 y MIRG +4,35, mientras que las principales bajas fueron CARC -8,32, PSUR -8,16, BRIO -6,27, BOLT -6,00 y CELU -6,00.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -0,71% y -0,95% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 468,72 millones de pesos de los cuales 34,28 millones de pesos se negociaron en acciones y 7,26 millones de pesos en Cedears.
Sobre 60 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 27 alzas, 6 sin cambio y 27 bajas. Las principales alzas fueron POLL +7,57, STHE +6,02, PBE +5,50, TS +5,11 y MIRG +4,35, mientras que las principales bajas fueron CARC -8,32, PSUR -8,16, BRIO -6,27, BOLT -6,00 y CELU -6,00.
miércoles, 25 de febrero de 2009
Madoff no invirtió el dinero de sus clientes durante 13 años
No hay registros de que hubiera comprado acciones, bonos u otros valores en más de una década. En pocas semanas, pondrían a la venta una de sus unidades de negocios.
El mercado no sale de su asombro. Cuantos más detalles se conocen de la gigantesca estafa ideada por el Bernard Madoff, acusado por un presunto fraude de u$s 50.000 millones, más difícil parece creer que los reguladores no hubieran alertado antes sobre las maniobras del financista estadounidense.
Sin ir más lejos, el síndico encargado de liquidar la firma de valores de Madoff, Irving Picard, dijo ahora que no hay pruebas de que se haya comprado título valor alguno para las cuentas de los clientes durante 13 años por lo menos. No precisó si se refería a la compañía entera o a la división de asesoramiento, que los fiscales han dicho era el corazón de una presunta estafa piramidal de u$s 50.000 millones en la firma neoyorquina, informó la agencia Bloomberg.
A su vez, Picard aseveró no haber encontrado prueba alguna de que la división de creación de mercados de la compañía se mantuviera aparte de la división presuntamente fraudulenta de asesoramiento de inversionistas.
“No hemos encontrado nada que sugiera que había diferencia alguna, separación alguna”, dijo Picard en una reunión celebrada hoy con clientes de Madoff en el tribunal federal de quiebras en Manhattan. “Era todo una misma unidad”.
Bernard L. Madoff Investment Securities fue liquidada el 15 de diciembre, a los cuatro días de haberse arrestado a Madoff por dirigir la presunta estafa. Picard fue nombrado por la Securities Investor Protection Corporation, entidad patrocinada por el Gobierno y que se encarga de liquidar casas de corretaje. El síndico tiene como encomiendas localizar los activos de la casa de corretaje y recobrarlos en nombre de los clientes.
Como parte de su gestión, Picard ha emplazado a por lo menos una docena de entidades financieras, incluso la bolsa de futuros Chicago Board of Trade, la cámara de compensación CME Clearing House y una división de Jeffries Group. El síndico dijo el 4 de febrero que ha recuperado unos u$s946,4 millones en efectivo y acciones para los clientes de Madoff.
Con cartel de venta
El síndico aseguró el viernes a los clientes que quiere vender la división de creación de mercados de la firma “en cuestión de semanas”. “Eso parece tener un cierto valor”, dijo. Añadió que ha conservado a 45 empleados para que ayuden a vender la división. “Estamos haciendo los trámites para recibir algunas ofertas”.
Fuente: El Cronista
El mercado no sale de su asombro. Cuantos más detalles se conocen de la gigantesca estafa ideada por el Bernard Madoff, acusado por un presunto fraude de u$s 50.000 millones, más difícil parece creer que los reguladores no hubieran alertado antes sobre las maniobras del financista estadounidense.
Sin ir más lejos, el síndico encargado de liquidar la firma de valores de Madoff, Irving Picard, dijo ahora que no hay pruebas de que se haya comprado título valor alguno para las cuentas de los clientes durante 13 años por lo menos. No precisó si se refería a la compañía entera o a la división de asesoramiento, que los fiscales han dicho era el corazón de una presunta estafa piramidal de u$s 50.000 millones en la firma neoyorquina, informó la agencia Bloomberg.
A su vez, Picard aseveró no haber encontrado prueba alguna de que la división de creación de mercados de la compañía se mantuviera aparte de la división presuntamente fraudulenta de asesoramiento de inversionistas.
“No hemos encontrado nada que sugiera que había diferencia alguna, separación alguna”, dijo Picard en una reunión celebrada hoy con clientes de Madoff en el tribunal federal de quiebras en Manhattan. “Era todo una misma unidad”.
Bernard L. Madoff Investment Securities fue liquidada el 15 de diciembre, a los cuatro días de haberse arrestado a Madoff por dirigir la presunta estafa. Picard fue nombrado por la Securities Investor Protection Corporation, entidad patrocinada por el Gobierno y que se encarga de liquidar casas de corretaje. El síndico tiene como encomiendas localizar los activos de la casa de corretaje y recobrarlos en nombre de los clientes.
Como parte de su gestión, Picard ha emplazado a por lo menos una docena de entidades financieras, incluso la bolsa de futuros Chicago Board of Trade, la cámara de compensación CME Clearing House y una división de Jeffries Group. El síndico dijo el 4 de febrero que ha recuperado unos u$s946,4 millones en efectivo y acciones para los clientes de Madoff.
Con cartel de venta
El síndico aseguró el viernes a los clientes que quiere vender la división de creación de mercados de la firma “en cuestión de semanas”. “Eso parece tener un cierto valor”, dijo. Añadió que ha conservado a 45 empleados para que ayuden a vender la división. “Estamos haciendo los trámites para recibir algunas ofertas”.
Fuente: El Cronista
Comentario del día Lunes 23 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en baja durante la jornada del día de hoy. El Indice Merval tuvo una variación de -3,73% cerrando en un valor de 1.009,51, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -4,26% cerrando en un valor de 3.582,79.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -3,73% y -4,27% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 398,34 millones de pesos de los cuales 36,32 millones de pesos se negociaron en acciones y 6,66 millones de pesos en Cedears.
Sobre 56 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 7 alzas, 9 sin cambio y 40 bajas. Las principales alzas fueron BMA +3,01, BPAT +1,49, CRES +1,13, EDN +0,72 y CADO --, mientras que las principales bajas fueron YPFD -21,71, APSA -9,09, CELU -9,09, STHE -8,79 y METR -7,92.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -3,73% y -4,27% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 398,34 millones de pesos de los cuales 36,32 millones de pesos se negociaron en acciones y 6,66 millones de pesos en Cedears.
Sobre 56 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 7 alzas, 9 sin cambio y 40 bajas. Las principales alzas fueron BMA +3,01, BPAT +1,49, CRES +1,13, EDN +0,72 y CADO --, mientras que las principales bajas fueron YPFD -21,71, APSA -9,09, CELU -9,09, STHE -8,79 y METR -7,92.
En Wall Street dudan sobre cómo evaluar si ya es hora de comprar
En el corto plazo, los operadores de acciones están desesperados por ver si el índice S&P se puede mantener por encima del nivel de 740 puntos, que tocó brevemente en noviembre del año pasado. Ayer, a medida que las acciones subían mientras el oro se agotaba, en respuesta a los horribles datos sobre los precios de las viviendas en EE.UU. y la confianza de los consumidores, los operadores parecían apostar a que los precios de las acciones podrían sostenerse, por ahora.
Entre las mediciones a largo plazo, la relación cíclica precio/ganancias compara los precios de las acciones con las ganancias promedio durante la década pasada, en lugar de cotejarlas con las ganancias del último año. Esto nivela los altibajos de los múltiplos de ganancias causados por el ciclo de resultados, y demostró ser un gran vehículo para cronometrar el tiempo del mercado: los niveles más altos y los más bajos de esta métrica se han superpuesto casi perfectamente con los techos y pisos del mercado.
Robert Shiller, economista de la Universidad de Yale, se ha esforzado en gran medida para popularizar esta medición. Según sus cálculos, hace que las acciones estadounidenses se vean claramente baratas.
La relación cíclica precio/ganancias a 13,38 veces al comienzo de esta semana, se encuentra por debajo del promedio 16,34 veces registrado desde 1870. También se ubica en su nivel más bajo desde el año 1986.
Sin embargo, esto no debe ser tratado como una señal que incita a la compra en el corto plazo porque la relación cíclica precio/ganancias cayó a 6 veces durante el piso de los mercados bajistas anteriores.
Esto implicaría que las acciones podrían caer 50% más, antes de tocar fondo.
También está el índice popular a largo plazo que compara las acciones con el precio del oro. El S&P 500 ha caído 86% con respecto al metal precioso desde que está medición registró su nivel máximo a fines de 1999.
Ahora las acciones son más baratas en relación con el oro que en cualquier otro momento desde 1991. Esto parece ser una señal de que el precio de las acciones está demasiado bajo.
Pero, otra vez, la historia insinúa que las acciones podrían todavía caer mucho más, debido a que han estado más baratas con respecto al oro durante el piso de los peores mercados bajistas de la historia. Como los precios del metal dorado se mantienen constantes, el índice S&P podría caer dos tercios más antes de que este coeficiente alcance su nivel mínimo de la década de 1930.
Tentación
¿Qué pasaría si, al igual que Japón, este fuese sólo el comienzo y el Dow Jones Industrial Average cayera durante otro cuarto de siglo? Después de todo, hasta 1954 nunca recuperó su nivel máximo registrado en 1929.
Normalmente, tal agonía sería un buen indicio de que es momento de comprar ¿Lo es? Los inversores que hacia fines del año pasado reingresaron al mercado ya perdieron casi una quinta parte de su dinero.
Seguramente, las acciones estadounidenses ahora se ven baratas: la relación precio/ganancia del S&P500 es sólo de 12 veces, comparado con el promedio de 17 veces desde 1923. Pero también se veían tentadoras cuando el coeficiente estaba en 15 veces hace cuatro meses.
Las acciones pueden sobrerreaccionar hacia la baja. Sin embargo, en las últimas 14 recesiones, el promedio de la relación precio ganancia fue 11 veces, según Capital Economics.
Pero así como el “precio” a veces cae demasiado, las “ganancias” también pueden desplomarse.
Esa es una preocupación ahora: las utilidades de las empresas están derrumbándose y los inversores están perdiendo la esperanza de que haya algo que pueda hacer el gobierno, la Fed o cualquier otra entidad.
Entre las mediciones a largo plazo, la relación cíclica precio/ganancias compara los precios de las acciones con las ganancias promedio durante la década pasada, en lugar de cotejarlas con las ganancias del último año. Esto nivela los altibajos de los múltiplos de ganancias causados por el ciclo de resultados, y demostró ser un gran vehículo para cronometrar el tiempo del mercado: los niveles más altos y los más bajos de esta métrica se han superpuesto casi perfectamente con los techos y pisos del mercado.
Robert Shiller, economista de la Universidad de Yale, se ha esforzado en gran medida para popularizar esta medición. Según sus cálculos, hace que las acciones estadounidenses se vean claramente baratas.
La relación cíclica precio/ganancias a 13,38 veces al comienzo de esta semana, se encuentra por debajo del promedio 16,34 veces registrado desde 1870. También se ubica en su nivel más bajo desde el año 1986.
Sin embargo, esto no debe ser tratado como una señal que incita a la compra en el corto plazo porque la relación cíclica precio/ganancias cayó a 6 veces durante el piso de los mercados bajistas anteriores.
Esto implicaría que las acciones podrían caer 50% más, antes de tocar fondo.
También está el índice popular a largo plazo que compara las acciones con el precio del oro. El S&P 500 ha caído 86% con respecto al metal precioso desde que está medición registró su nivel máximo a fines de 1999.
Ahora las acciones son más baratas en relación con el oro que en cualquier otro momento desde 1991. Esto parece ser una señal de que el precio de las acciones está demasiado bajo.
Pero, otra vez, la historia insinúa que las acciones podrían todavía caer mucho más, debido a que han estado más baratas con respecto al oro durante el piso de los peores mercados bajistas de la historia. Como los precios del metal dorado se mantienen constantes, el índice S&P podría caer dos tercios más antes de que este coeficiente alcance su nivel mínimo de la década de 1930.
Tentación
¿Qué pasaría si, al igual que Japón, este fuese sólo el comienzo y el Dow Jones Industrial Average cayera durante otro cuarto de siglo? Después de todo, hasta 1954 nunca recuperó su nivel máximo registrado en 1929.
Normalmente, tal agonía sería un buen indicio de que es momento de comprar ¿Lo es? Los inversores que hacia fines del año pasado reingresaron al mercado ya perdieron casi una quinta parte de su dinero.
Seguramente, las acciones estadounidenses ahora se ven baratas: la relación precio/ganancia del S&P500 es sólo de 12 veces, comparado con el promedio de 17 veces desde 1923. Pero también se veían tentadoras cuando el coeficiente estaba en 15 veces hace cuatro meses.
Las acciones pueden sobrerreaccionar hacia la baja. Sin embargo, en las últimas 14 recesiones, el promedio de la relación precio ganancia fue 11 veces, según Capital Economics.
Pero así como el “precio” a veces cae demasiado, las “ganancias” también pueden desplomarse.
Esa es una preocupación ahora: las utilidades de las empresas están derrumbándose y los inversores están perdiendo la esperanza de que haya algo que pueda hacer el gobierno, la Fed o cualquier otra entidad.
Los bancos planean aumentar hasta 35% las comisiones
En los últimos meses, la actividad económica se desaceleró con fuerza en la Argentina. Lo que no se ha frenado del todo, sin embargo, han sido las subas en los precios de bienes y servicios. Basta mirar la evolución del costo de los productos bancarios: las comisiones que cobran las entidades por el mantenimiento de cajas de ahorro o de cuentas corrientes, e incluso lo que piden por las extracciones en cajeros automáticos viene aumentando a un ritmo superior al 20% anual desde 2007.
Y este año, el bajón de la economía no hará que se aminore el ritmo de las subas. Por el contrario, algunos bancos de primera línea ya han comunicado a sus clientes que en los próximos meses piensan aumentar hasta el 35% el precio de algunos productos puntuales. Según los expertos, las subas son inevitables: en el último semestre, las ganancias de los bancos por intermediación financiera –es decir, lo que ganan por otorgar crédito– han caído en picada. Además, se espera que entre marzo y abril las entidades tengan que ajustar los sueldos entre un 15% y un 20%, lo que significará un aumento de costos muy importante para esas empresas.
“Sin duda, un ajuste en las comisiones tendrá que haber. El sistema financiero ya están previendo que a partir de marzo se abrirán las paritarias y que probablemente deberán aumentar sueldos”, indicó un consultor experto en bancos, que prefirió no ser nombrado.
De hecho, en los últimos días algunos de los principales bancos privados del país han hecho llegar cartas a sus clientes informando que subirán las comisiones a partir de abril o mayo de este año. Otras, mientras tanto, aún están analizando hacerlo. En concreto, se prevén subas de 35% en el costo mensual de mantenimiento de una caja de ahorro básica, que hoy tiene un valor de $15 y que pasará a costar cerca de $20 –tal es el caso de una entidad privada de primera línea–.
Asimismo, las cuentas corrientes aumentarán más de 25%, y los costos de extraer dinero en cajeros automáticos de otras redes, o de la misma red del banco pero de otra entidad, tendrán subas de entre 4% y 10%. En algunos casos, el costo de una operación de este tipo se acerca a los $6. Y si lo que se quiere es extraer dinero de un cajero automático en el exterior, el precio de esa transacción puede llegar a los $15.
Según informaron desde las propias entidades, algunos productos ya habían aumentado entre diciembre y enero. Es el caso de las cajas de seguridad, que el mes pasado tuvieron subas de entre 20% y 100%, dependiendo del banco y del tamaño de la caja. “La suba de los gastos administrativos y la falta de negocios nos obliga a ajustar los precios”, indicaron desde una entidad.
De hecho, el freno que sufrió el otorgamiento de préstamos en los últimos tres meses ha sido dramático. Consultando los datos del Banco Central (BCRA) puede verse que entre noviembre de 2008 y enero de este año se originaron $812 millones en nuevos créditos, mientras que entre noviembre de 2007 y enero de 2008 esa cifra llegaba a $8.825 millones. Esto significa una caída de 90% en el otorgamiento de nuevas financiaciones. “El stock de préstamos se mantiene, pero la originación cae dramáticamente. Esto para los bancos significa una pérdida enorme de ingresos”, indicó un consultor.
Concretamente, al no originar nuevos préstamos las entidades pierden doblemente: por un lado, porque disminuye su actividad de intermediación, y por el otro, porque dejan de cobrar la jugosa comisión que pagan los clientes al momento de tomar un crédito.
En este sentido, los expertos aseguran que cabe esperar un aumento generalizado en los costos de los productos bancarios en los próximos meses. Hay que estar atento, porque las entidades deben notificar las subas con 60 días de anticipación.
Y este año, el bajón de la economía no hará que se aminore el ritmo de las subas. Por el contrario, algunos bancos de primera línea ya han comunicado a sus clientes que en los próximos meses piensan aumentar hasta el 35% el precio de algunos productos puntuales. Según los expertos, las subas son inevitables: en el último semestre, las ganancias de los bancos por intermediación financiera –es decir, lo que ganan por otorgar crédito– han caído en picada. Además, se espera que entre marzo y abril las entidades tengan que ajustar los sueldos entre un 15% y un 20%, lo que significará un aumento de costos muy importante para esas empresas.
“Sin duda, un ajuste en las comisiones tendrá que haber. El sistema financiero ya están previendo que a partir de marzo se abrirán las paritarias y que probablemente deberán aumentar sueldos”, indicó un consultor experto en bancos, que prefirió no ser nombrado.
De hecho, en los últimos días algunos de los principales bancos privados del país han hecho llegar cartas a sus clientes informando que subirán las comisiones a partir de abril o mayo de este año. Otras, mientras tanto, aún están analizando hacerlo. En concreto, se prevén subas de 35% en el costo mensual de mantenimiento de una caja de ahorro básica, que hoy tiene un valor de $15 y que pasará a costar cerca de $20 –tal es el caso de una entidad privada de primera línea–.
Asimismo, las cuentas corrientes aumentarán más de 25%, y los costos de extraer dinero en cajeros automáticos de otras redes, o de la misma red del banco pero de otra entidad, tendrán subas de entre 4% y 10%. En algunos casos, el costo de una operación de este tipo se acerca a los $6. Y si lo que se quiere es extraer dinero de un cajero automático en el exterior, el precio de esa transacción puede llegar a los $15.
Según informaron desde las propias entidades, algunos productos ya habían aumentado entre diciembre y enero. Es el caso de las cajas de seguridad, que el mes pasado tuvieron subas de entre 20% y 100%, dependiendo del banco y del tamaño de la caja. “La suba de los gastos administrativos y la falta de negocios nos obliga a ajustar los precios”, indicaron desde una entidad.
De hecho, el freno que sufrió el otorgamiento de préstamos en los últimos tres meses ha sido dramático. Consultando los datos del Banco Central (BCRA) puede verse que entre noviembre de 2008 y enero de este año se originaron $812 millones en nuevos créditos, mientras que entre noviembre de 2007 y enero de 2008 esa cifra llegaba a $8.825 millones. Esto significa una caída de 90% en el otorgamiento de nuevas financiaciones. “El stock de préstamos se mantiene, pero la originación cae dramáticamente. Esto para los bancos significa una pérdida enorme de ingresos”, indicó un consultor.
Concretamente, al no originar nuevos préstamos las entidades pierden doblemente: por un lado, porque disminuye su actividad de intermediación, y por el otro, porque dejan de cobrar la jugosa comisión que pagan los clientes al momento de tomar un crédito.
En este sentido, los expertos aseguran que cabe esperar un aumento generalizado en los costos de los productos bancarios en los próximos meses. Hay que estar atento, porque las entidades deben notificar las subas con 60 días de anticipación.
domingo, 22 de febrero de 2009
Estudio Gonella - Regularización del Empleo no registrado
Estimados clientes y amigos,
La RG 2537 Afip publicada en el B.Oficial del día 2 de febrero de 2009 reglamentó la Ley 26.476. En su Título II referido a "Regularización deI Empleo no registrado" establece:
- Los empleadores del sector privado que registren a sus trabajadores, rectifiquen la real remuneración o la real fecha de inicio de las relaciones laborales existentes al 24/12/2008, inclusive, quedarán comprendidos en el régimen de regularización de empleo no registrado.
- La regularización de las relaciones laborales deberá efectuarse dentro de los 180 días corridos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente resolución general en el Boletín Oficial.
- Se entenderá por regularización la exteriorización de las relaciones laborales en el sistema "MI SIMPLIFICACION" y en los registros laborales del empleador.
- La regularización de hasta 10 trabajadores inclusive producirá la extinción de la deuda -capital e intereses- por los períodos devengados hasta noviembre de 2008, inclusive y originada en la falta de pago de aportes y contribuciones con destino a los subsistemas de la seguridad social.
- La regularización de más de 10 trabajadores producirá -a partir del trabajador número once, y siguientes- los efectos jurídicos previstos en la ley, siempre que el empleador cancele íntegramente las obligaciones adeudadas por los períodos devengados hasta noviembre de 2008, en concepto de aportes y contribuciones con destino a los subsistemas de la seguridad social, al contado o mediante el plan de facilidades de pago.
- La solicitud del plan de facilidades de pago deberá presentarse entre el 01/03/2009 y el 31/08/2009.
- El interés resarcitorio y/o punitorio de cada una de las deudas que se incluyan y consoliden, calculado hasta la fecha de adhesión, no podrá superar el 20% del respectivo capital. El interés mensual de financiación será del 0,50%. - Para la consolidación de la deuda se utilizará el sistema informático denominado "MIS FACILIDADES", opción "Ley N° 26.476 - TITULO II".
- El beneficio de reducción de contribuciones rige a partir del período devengado diciembre de 2008 y siguientes. A tal fin se deberá observar lo dispuesto en la RG 2.536.
Cordiales saludos,
Eduardo Gonella
Contador Público(Socio)
Tel. (15) 5651-9079.
emgonella@speedy.com.ar
La RG 2537 Afip publicada en el B.Oficial del día 2 de febrero de 2009 reglamentó la Ley 26.476. En su Título II referido a "Regularización deI Empleo no registrado" establece:
- Los empleadores del sector privado que registren a sus trabajadores, rectifiquen la real remuneración o la real fecha de inicio de las relaciones laborales existentes al 24/12/2008, inclusive, quedarán comprendidos en el régimen de regularización de empleo no registrado.
- La regularización de las relaciones laborales deberá efectuarse dentro de los 180 días corridos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente resolución general en el Boletín Oficial.
- Se entenderá por regularización la exteriorización de las relaciones laborales en el sistema "MI SIMPLIFICACION" y en los registros laborales del empleador.
- La regularización de hasta 10 trabajadores inclusive producirá la extinción de la deuda -capital e intereses- por los períodos devengados hasta noviembre de 2008, inclusive y originada en la falta de pago de aportes y contribuciones con destino a los subsistemas de la seguridad social.
- La regularización de más de 10 trabajadores producirá -a partir del trabajador número once, y siguientes- los efectos jurídicos previstos en la ley, siempre que el empleador cancele íntegramente las obligaciones adeudadas por los períodos devengados hasta noviembre de 2008, en concepto de aportes y contribuciones con destino a los subsistemas de la seguridad social, al contado o mediante el plan de facilidades de pago.
- La solicitud del plan de facilidades de pago deberá presentarse entre el 01/03/2009 y el 31/08/2009.
- El interés resarcitorio y/o punitorio de cada una de las deudas que se incluyan y consoliden, calculado hasta la fecha de adhesión, no podrá superar el 20% del respectivo capital. El interés mensual de financiación será del 0,50%. - Para la consolidación de la deuda se utilizará el sistema informático denominado "MIS FACILIDADES", opción "Ley N° 26.476 - TITULO II".
- El beneficio de reducción de contribuciones rige a partir del período devengado diciembre de 2008 y siguientes. A tal fin se deberá observar lo dispuesto en la RG 2.536.
Cordiales saludos,
Eduardo Gonella
Contador Público(Socio)
Tel. (15) 5651-9079.
emgonella@speedy.com.ar
Los bancos se ponen la mochila y lanzan promos para sobrellevar la vuelta a clases
El 2009 encuentra a los padres con un doble costo que afrontar: por un lado, los precios de los útiles vienen con subas mínimas de 20% e incluso en el interior del país denuncian incrementos de hasta un 50% en algunos artículos. Pero, además, deberán pagar más caro la educación de sus hijos -aquellos que estudien en entidades privadas-: las cuotas subieron entre un 10% a 20%.
En esta línea, los bancos se pusieron la mochila al hombro y lanzaron promociones relacionadas con la vuelta al cole. Y aunque este tipo de ofertas se realizan ya desde hace algunos años, lo cierto es que ahora los retailers están más abiertos a recibir propuestas de parte de los bancos para bajar los costos de los productos.
No obstante, debido a las nuevas las condiciones del mercado, algunos beneficios se vieron modificados respecto del año anterior. Hoy es difícil ver descuentos diarios que lleguen al 20% y la financiación en muy pocos casos llega a las 12 cuotas sin interés con tarjetas de crédito. Sin embargo, el débito se sumó como aliado. “Hoy las promociones también tienen en cuenta el pago con tarjetas de débito como un plus”, dijeron en un banco.
Todas las ofertas
La mayoría de los bancos están realizando descuentos que promedian el 10% en rubros como indumentaria y librería. Precisamente son éstos los que encabezan los aumentos, según relevaron algunas asociaciones de consumidores. En esta línea, el Standard Bank, por ejemplo, eligió este año focalizarse en acuerdos con librerías.
“En 2008, no teníamos este tipo de promociones pero la estrategia del banco es acercarse a las necesidades de los clientes en momentos difíciles”, señaló Rodolfo Lazzarón, gerente de Marketing para el segmento individuos de la entidad. Pero el acuerdo más fuerte que tienen es con Wall Mart donde todos los sábados se ofrece un 10% de descuento hasta 12 cuotas sin interés hasta fin de febrero y los días miércoles hasta un 20% de descuento, tanto con tarjetas de crédito como con débito. Desde el Banco Itaú explicaron que han renovado la propuesta de “la vuelta al cole”, sobre todo teniendo en cuenta que los consumos de este rubro son inevitables y que “en estos momentos muchas familias vuelven de vacaciones y deben afrontar estos gastos”, según dijo Maximiliano Fausciana, gerente de Desarrollo de Producto. En este sentido, el banco tiene promociones con Staples, Falabella y Hewlett Packard, que llegan hasta un 20% determinados días.
En cuanto al Banco Galicia, la apuesta más fuerte la tienen en Falabella, donde más allá de los beneficios habituales que ofrece el banco en este comercio, del 7 al 22 de febrero, hay descuentos diferenciales (de un 20% con crédito y débito, y hasta 6 tasas sin interés) para los consumos relacionados con la vuelta a clases. El Galicia también da la opción, a través de un acuerdo con Officenet, de armar una caja escolar propia, financiándola en nueve cuotas sin interés. “El comercio da tres opciones de cajas, pero también se puede optar por armarla a gusto. En general, las cajas rondan entre unos $200 y $250, lo que arroja cuotas de alrededor de $29”, explicaron desde la entidad.
Por su parte, en el Patagonia se ofrecen descuentos de un 10 % en comercios de indumentaria y librería, y un 15% y hasta 9 cuotas sin interés en productos HP en todo el país. El Credicoop ofrece a través de “Al Cole con Credicoop”, un 15% de reintegro sobre todas las compras realizadas con Cabal de crédito y débito, en todas las librerías y disquerías del país y un 10% de descuento sobre la compra de equipos de computación y la posibilidad de adquirirlos en 18 cuotas. Mientras que desde el BBVA Banco Francés señalaron que “desde el 23 de este mes al 15 de marzo con todas las tarjetas del banco ofreceremos un 15% de descuento en todas las librerías de útiles y artículos escolares del país, y 10% de descuento y cuotas sin interés en Paidos, Distal, La Boutique del Libro, Hernandez”.
Sumado a esto, también están aquellas entidades, como el Standard y el Itaú, que tienen acuerdos con establecimientos educativos y reintegran parte de las cuotas de los estudios del alumno.
Fuente: El Cronista
En esta línea, los bancos se pusieron la mochila al hombro y lanzaron promociones relacionadas con la vuelta al cole. Y aunque este tipo de ofertas se realizan ya desde hace algunos años, lo cierto es que ahora los retailers están más abiertos a recibir propuestas de parte de los bancos para bajar los costos de los productos.
No obstante, debido a las nuevas las condiciones del mercado, algunos beneficios se vieron modificados respecto del año anterior. Hoy es difícil ver descuentos diarios que lleguen al 20% y la financiación en muy pocos casos llega a las 12 cuotas sin interés con tarjetas de crédito. Sin embargo, el débito se sumó como aliado. “Hoy las promociones también tienen en cuenta el pago con tarjetas de débito como un plus”, dijeron en un banco.
Todas las ofertas
La mayoría de los bancos están realizando descuentos que promedian el 10% en rubros como indumentaria y librería. Precisamente son éstos los que encabezan los aumentos, según relevaron algunas asociaciones de consumidores. En esta línea, el Standard Bank, por ejemplo, eligió este año focalizarse en acuerdos con librerías.
“En 2008, no teníamos este tipo de promociones pero la estrategia del banco es acercarse a las necesidades de los clientes en momentos difíciles”, señaló Rodolfo Lazzarón, gerente de Marketing para el segmento individuos de la entidad. Pero el acuerdo más fuerte que tienen es con Wall Mart donde todos los sábados se ofrece un 10% de descuento hasta 12 cuotas sin interés hasta fin de febrero y los días miércoles hasta un 20% de descuento, tanto con tarjetas de crédito como con débito. Desde el Banco Itaú explicaron que han renovado la propuesta de “la vuelta al cole”, sobre todo teniendo en cuenta que los consumos de este rubro son inevitables y que “en estos momentos muchas familias vuelven de vacaciones y deben afrontar estos gastos”, según dijo Maximiliano Fausciana, gerente de Desarrollo de Producto. En este sentido, el banco tiene promociones con Staples, Falabella y Hewlett Packard, que llegan hasta un 20% determinados días.
En cuanto al Banco Galicia, la apuesta más fuerte la tienen en Falabella, donde más allá de los beneficios habituales que ofrece el banco en este comercio, del 7 al 22 de febrero, hay descuentos diferenciales (de un 20% con crédito y débito, y hasta 6 tasas sin interés) para los consumos relacionados con la vuelta a clases. El Galicia también da la opción, a través de un acuerdo con Officenet, de armar una caja escolar propia, financiándola en nueve cuotas sin interés. “El comercio da tres opciones de cajas, pero también se puede optar por armarla a gusto. En general, las cajas rondan entre unos $200 y $250, lo que arroja cuotas de alrededor de $29”, explicaron desde la entidad.
Por su parte, en el Patagonia se ofrecen descuentos de un 10 % en comercios de indumentaria y librería, y un 15% y hasta 9 cuotas sin interés en productos HP en todo el país. El Credicoop ofrece a través de “Al Cole con Credicoop”, un 15% de reintegro sobre todas las compras realizadas con Cabal de crédito y débito, en todas las librerías y disquerías del país y un 10% de descuento sobre la compra de equipos de computación y la posibilidad de adquirirlos en 18 cuotas. Mientras que desde el BBVA Banco Francés señalaron que “desde el 23 de este mes al 15 de marzo con todas las tarjetas del banco ofreceremos un 15% de descuento en todas las librerías de útiles y artículos escolares del país, y 10% de descuento y cuotas sin interés en Paidos, Distal, La Boutique del Libro, Hernandez”.
Sumado a esto, también están aquellas entidades, como el Standard y el Itaú, que tienen acuerdos con establecimientos educativos y reintegran parte de las cuotas de los estudios del alumno.
Fuente: El Cronista
Comentario del día Viernes 20 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en baja durante la jornada del día de hoy.
El Indice Merval tuvo una variación de -1,59% cerrando en un valor de 1.048,63, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -2,14% cerrando en un valor de 3.742,59. En la semana ambos índices acumulan variaciones de -1,60% y -2,14% respectivamente.
Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 421,86 millones de pesos de los cuales 44,79 millones de pesos se negociaron en acciones y 5,95 millones de pesos en Cedears.
Sobre 49 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 9 alzas, 2 sin cambio y 38 bajas. Las principales alzas fueron CEPU2 +1,37, FIPL +1,12, PAMP +0,98, LEDE +0,66 y BMA +0,27, mientras que las principales bajas fueron ALUA -7,61, SEMI -6,67, PSUR -5,45, REP -4,84 y GBAN -4,76.
El Indice Merval tuvo una variación de -1,59% cerrando en un valor de 1.048,63, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -2,14% cerrando en un valor de 3.742,59. En la semana ambos índices acumulan variaciones de -1,60% y -2,14% respectivamente.
Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 421,86 millones de pesos de los cuales 44,79 millones de pesos se negociaron en acciones y 5,95 millones de pesos en Cedears.
Sobre 49 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 9 alzas, 2 sin cambio y 38 bajas. Las principales alzas fueron CEPU2 +1,37, FIPL +1,12, PAMP +0,98, LEDE +0,66 y BMA +0,27, mientras que las principales bajas fueron ALUA -7,61, SEMI -6,67, PSUR -5,45, REP -4,84 y GBAN -4,76.
Estudio Gonella - Regularización de Impuestos
Estimados clientes y amigos,
La RG 2537 Afip publicada en el B.Oficial del día de ayer reglamentó la Ley 26.476.
En su Título I referido a "Regularización de Impuestos y recursos de la Seguridad Social" establece:
- Podrán incluirse en el régimen las obligaciones vencidas hasta el 31/12/2007, considerándose a tales fines las correspondientes a los períodos fiscales vencidos a dicha fecha.
- El acogimiento podrá formularse, por única vez, entre el 01/03/2009 y el 31/08/2009, ambos inclusive.
- Para efectuar la adhesión al presente régimen se deberá consolidar la deuda a la fecha de adhesión mediante el sistema informático denominado "MIS FACILIDADES", opción "Ley N° 26.476 - TITULO I".
- La presentación deberá remitirse a AFIP, mediante transferencia electrónica de datos vía "Internet", utilizando la "Clave Fiscal".
- Asimismo, se deberán presentar -de corresponder- las declaraciones juradas o liquidaciones determinativas de los impuestos o recursos de la seguridad social que se regularizan, cuando las mismas no hubieran sido presentadas con anterioridad, o deban rectificarse.
- La cancelación mediante pago al contado de las obligaciones adeudadas (inciso b) del Art. 7° de la ley), se efectuará únicamente mediante transferencia electrónica de fondos. El sistema informático "MIS FACILIDADES" generará el volante electrónico de pago (VEP).
- Podrá optarse por un plan de facilidades de pago que deberá ajustarse a las siguientes condiciones:
a) Un pago a cuenta equivalente al 6% de la deuda consolidada, cuyo monto no podrá ser inferior a $ 150.-.
b) Cuotas (no podrán exceder de 120), las que deberán ser mensuales, iguales -en cuanto al capital a cancelar- y consecutivas, y el importe de cada una -excluidos los intereses de financiamiento- deberá ser igual o superior a $ 150.-.
c) La tasa de interés de financiación será del 0,75% mensual.
- La adhesión al presente régimen se considerará aceptada en tanto se cumpla con el ingreso del pago a cuenta o la cancelación del pago al contado de la deuda y con la totalidad de las formalidades y de los requisitos que se establecen en esta resolución general. La inobservancia de cualquiera de ellos determinará el rechazo de la adhesión realizada.
En próximos envios comentaremos las disposiciones de los Títulos II y III referidos a Regularización del Empleo y Exteriorización de divisas y demás bienes.
Cordiales saludos,
Eduardo Gonella
Contador Público
(Socio)
Tel. (15) 5651-9079.
emgonella@speedy.com.ar
La RG 2537 Afip publicada en el B.Oficial del día de ayer reglamentó la Ley 26.476.
En su Título I referido a "Regularización de Impuestos y recursos de la Seguridad Social" establece:
- Podrán incluirse en el régimen las obligaciones vencidas hasta el 31/12/2007, considerándose a tales fines las correspondientes a los períodos fiscales vencidos a dicha fecha.
- El acogimiento podrá formularse, por única vez, entre el 01/03/2009 y el 31/08/2009, ambos inclusive.
- Para efectuar la adhesión al presente régimen se deberá consolidar la deuda a la fecha de adhesión mediante el sistema informático denominado "MIS FACILIDADES", opción "Ley N° 26.476 - TITULO I".
- La presentación deberá remitirse a AFIP, mediante transferencia electrónica de datos vía "Internet", utilizando la "Clave Fiscal".
- Asimismo, se deberán presentar -de corresponder- las declaraciones juradas o liquidaciones determinativas de los impuestos o recursos de la seguridad social que se regularizan, cuando las mismas no hubieran sido presentadas con anterioridad, o deban rectificarse.
- La cancelación mediante pago al contado de las obligaciones adeudadas (inciso b) del Art. 7° de la ley), se efectuará únicamente mediante transferencia electrónica de fondos. El sistema informático "MIS FACILIDADES" generará el volante electrónico de pago (VEP).
- Podrá optarse por un plan de facilidades de pago que deberá ajustarse a las siguientes condiciones:
a) Un pago a cuenta equivalente al 6% de la deuda consolidada, cuyo monto no podrá ser inferior a $ 150.-.
b) Cuotas (no podrán exceder de 120), las que deberán ser mensuales, iguales -en cuanto al capital a cancelar- y consecutivas, y el importe de cada una -excluidos los intereses de financiamiento- deberá ser igual o superior a $ 150.-.
c) La tasa de interés de financiación será del 0,75% mensual.
- La adhesión al presente régimen se considerará aceptada en tanto se cumpla con el ingreso del pago a cuenta o la cancelación del pago al contado de la deuda y con la totalidad de las formalidades y de los requisitos que se establecen en esta resolución general. La inobservancia de cualquiera de ellos determinará el rechazo de la adhesión realizada.
En próximos envios comentaremos las disposiciones de los Títulos II y III referidos a Regularización del Empleo y Exteriorización de divisas y demás bienes.
Cordiales saludos,
Eduardo Gonella
Contador Público
(Socio)
Tel. (15) 5651-9079.
emgonella@speedy.com.ar
Se complica el blanqueo por la falta de resoluciones del Banco Central
Echegaray negocia con Redrado varias medidas para superar las limitaciones de la legislación. Podría ser necesaria una ley complementaria del Congreso.
El blanqueo de capitales podría complicarse por las dificultades del Banco Central para reglamentar la ley de tal manera de liberar sanciones de la Ley Penal Cambiaria, para el caso de los contribuyentes que sacaron las divisas del país en contravención con las normas vigentes. El problema surgió de una omisión del Congreso al dictar la ley de moratoria, regularización de empleo y repatriación de capitales. Y podría ser necesario una nueva ley para que el Central no aplique sanciones a los que sacaron fondos en negro del país.
El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, mantiene conversaciones periódicas con el presidente del BCRA, Martín Redrado, pero hasta ahora solo hubo acuerdo en la planilla que diseñó el ente recaudador para que el contribuyente afirme en una declaración jurada que el origen de los fondos es lícito.
Echegaray aseguró ayer que, en caso de que el Banco Central considere que debe pedir declaraciones juradas, éstas se unificarán con la AFIP, pero también reconoció que todavía no hay solución para la Ley Penal Cambiaria.
El funcionario kirchnerista también aceptó en diálogo con El Cronista que el Central todavía no acercó ninguna solución para el caso de pequeños ahorristas, que pueden querer blanquear fondos, pero no tienen capacidad para presentar toda la documentación que pedirán los bancos para controlar que no esté lavando dinero proveniente del terrorismo o el narcotráfico.
Ante más del 1.000 profesionales, funcionarios de la AFIP aclararon ayer durante una reunión en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas porteño que “todo dinero o divisa que se blanquee tendrá que ser depositada primero en una cuenta bancaria, aunque su destino final sea una inversión física o productiva”.
De este modo, el Banco Central será autoridad de aplicación del blanqueo a la par de la AFIP, y sin las normas reglamentarias necesarias, la medida dejaría de ser atractiva.
El plazo de largada del blanqueo está cerca, es el 1 de marzo próximo, y todavía no están todos los decretos y resoluciones reglamentarias necesarias, entre ellas las características de las cuentas donde se depositarán los fondos blanqueados.
Incluso, está pendiente un decreto para levantar un aspecto de la operatoria del Central que traba el blanqueo. Se trata de eximir a los fondos sacados al exterior en negro y que se blanqueen de la obligación establecida por el BCRA por la cual, por toda divisa que ingrese al país, se debe dejar 30% en un depósito o encaje no remunerado.
Mientras los contribuyentes se encuentran con todas estas trabas, la AFIP avanza en los cruces de información y el envío de cartas a los sospechosos de tener fondos en negro, en lo que Echegaray calificó de “tarea de inducción”.
El funcionario volvió a apuntar, en su charla en el Consejo, a los que tienen dinero bajo el colchón o en cajas de seguridad, que son precisamente los fondos que menos podrán blanquearse si el Banco Central aplica a rajatablas las normas de lavado de dinero.
Pelea con Macri
En su campaña promocional del blanqueo, Echegaray insistió en que se defenderá el secreto fiscal de los contribuyentes, y amplió el concepto, al explicar que dejará de compartir información con la agencia de recaudación porteña, si Mauricio Macri no reconsidera su decisión de no adherir a la medida.
“Para interactuar con otras administraciones fiscales, debe haber objetivos comunes, sino no tiene sentido”, enfatizó.
En otro orden, hizo hincapié también en que la meta principal del Gobierno es que el dinero blanqueado se direccione a inversión física y productiva, motivo por el que se fijó la alícuota muy baja del 1% de impuesto especial.
Fuente: El Cronista
El blanqueo de capitales podría complicarse por las dificultades del Banco Central para reglamentar la ley de tal manera de liberar sanciones de la Ley Penal Cambiaria, para el caso de los contribuyentes que sacaron las divisas del país en contravención con las normas vigentes. El problema surgió de una omisión del Congreso al dictar la ley de moratoria, regularización de empleo y repatriación de capitales. Y podría ser necesario una nueva ley para que el Central no aplique sanciones a los que sacaron fondos en negro del país.
El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, mantiene conversaciones periódicas con el presidente del BCRA, Martín Redrado, pero hasta ahora solo hubo acuerdo en la planilla que diseñó el ente recaudador para que el contribuyente afirme en una declaración jurada que el origen de los fondos es lícito.
Echegaray aseguró ayer que, en caso de que el Banco Central considere que debe pedir declaraciones juradas, éstas se unificarán con la AFIP, pero también reconoció que todavía no hay solución para la Ley Penal Cambiaria.
El funcionario kirchnerista también aceptó en diálogo con El Cronista que el Central todavía no acercó ninguna solución para el caso de pequeños ahorristas, que pueden querer blanquear fondos, pero no tienen capacidad para presentar toda la documentación que pedirán los bancos para controlar que no esté lavando dinero proveniente del terrorismo o el narcotráfico.
Ante más del 1.000 profesionales, funcionarios de la AFIP aclararon ayer durante una reunión en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas porteño que “todo dinero o divisa que se blanquee tendrá que ser depositada primero en una cuenta bancaria, aunque su destino final sea una inversión física o productiva”.
De este modo, el Banco Central será autoridad de aplicación del blanqueo a la par de la AFIP, y sin las normas reglamentarias necesarias, la medida dejaría de ser atractiva.
El plazo de largada del blanqueo está cerca, es el 1 de marzo próximo, y todavía no están todos los decretos y resoluciones reglamentarias necesarias, entre ellas las características de las cuentas donde se depositarán los fondos blanqueados.
Incluso, está pendiente un decreto para levantar un aspecto de la operatoria del Central que traba el blanqueo. Se trata de eximir a los fondos sacados al exterior en negro y que se blanqueen de la obligación establecida por el BCRA por la cual, por toda divisa que ingrese al país, se debe dejar 30% en un depósito o encaje no remunerado.
Mientras los contribuyentes se encuentran con todas estas trabas, la AFIP avanza en los cruces de información y el envío de cartas a los sospechosos de tener fondos en negro, en lo que Echegaray calificó de “tarea de inducción”.
El funcionario volvió a apuntar, en su charla en el Consejo, a los que tienen dinero bajo el colchón o en cajas de seguridad, que son precisamente los fondos que menos podrán blanquearse si el Banco Central aplica a rajatablas las normas de lavado de dinero.
Pelea con Macri
En su campaña promocional del blanqueo, Echegaray insistió en que se defenderá el secreto fiscal de los contribuyentes, y amplió el concepto, al explicar que dejará de compartir información con la agencia de recaudación porteña, si Mauricio Macri no reconsidera su decisión de no adherir a la medida.
“Para interactuar con otras administraciones fiscales, debe haber objetivos comunes, sino no tiene sentido”, enfatizó.
En otro orden, hizo hincapié también en que la meta principal del Gobierno es que el dinero blanqueado se direccione a inversión física y productiva, motivo por el que se fijó la alícuota muy baja del 1% de impuesto especial.
Fuente: El Cronista
STANDARD BANK: Nuevo seguro para tecnología portátil
Standard Bank presentó un servicio que permite asegurar todos los equipos de tecnología portátil, tales como reproductores de MP3 y MP4, Palms, cámaras digitales y teléfonos celulares, contra robo, pérdidas o daños causados por accidente, en cualquier momento y lugar del mundo. El costo de la cobertura es de $10 mensuales (IVA incluido).
Este nuevo seguro, único en el país y comercializado por Standard Bank, incluye la cobertura de los efectos personales contra robo, hurto o pérdida reintegrando los gasto por el reemplazo de llaves, cerraduras, reposición del DNI y tarjetas de crédito y débito.
El mismo se puede adquirir vía telefónica comunicándose con el Centro Hola! al 0810-444-Hola (opción 5), o en cualquiera de las sucursales del banco, en todo el país, donde recibirá en forma inmediata el certificado de cobertura correspondiente.
Fuente: Asteriscos
Este nuevo seguro, único en el país y comercializado por Standard Bank, incluye la cobertura de los efectos personales contra robo, hurto o pérdida reintegrando los gasto por el reemplazo de llaves, cerraduras, reposición del DNI y tarjetas de crédito y débito.
El mismo se puede adquirir vía telefónica comunicándose con el Centro Hola! al 0810-444-Hola (opción 5), o en cualquiera de las sucursales del banco, en todo el país, donde recibirá en forma inmediata el certificado de cobertura correspondiente.
Fuente: Asteriscos
viernes, 20 de febrero de 2009
Los inversores argentinos se salvaron de las garras de Stanford por un suspiro
Habría estado en conversaciones hasta fines de 2008 con jugadores locales. Pensaba abrir una sociedad de Bolsa y tramitar la licencia de banco.
Más de uno respiró aliviado. Y sí, después de que cientos de argentinos quedaran atrapados en las garras de Bernard Madoff, en la city muchos se consolaron ayer al enterarse que Stanford Financial Group, la entidad ahora acusada por al Comisión de Valores de los EE.UU. (la SEC, por sus siglas en inglés) por un presunto fraude de u$s 8.000 millones, había tenido planes de desembarcar en la Argentina tan pronto como este año. De hecho, hasta enero pasado habría estado en conversaciones con varios jugadores locales para desarrollar su negocio en el país, uno de los pocos de América latina en los que no estaba presente.
Según confiaron en el mercado, Stanford Financial Group había contratado a fin de 2007 al argentino y ex presidente del Citibank en Colombia Franco Moccia, con el objetivo de reforzar su presencia en la región y, en particular, orquestar el ingreso en mercados como el de Argentina y Brasil. Fue Moccia quien en septiembre del año pasado habría comenzado a contactarse con players locales. Su idea era comprar una sociedad de bolsa e iniciar los trámites para desarrollar una licencia bancaria en el país.
El propio Moccia, que se desempeñaba como director Ejecutivo de Stanford Financial Group Latin America, posición que tenía base en Miami, lo habría confirmado en una entrevista reciente publicada por el sitio Dinero, de Venezuela: “En el ámbito regional las metas de Stanford Financial Group están enfocadas en el Cono Sur del continente, donde aún no tiene presencia”, habría dicho el ejecutivo. En la nota, Dinero hace referencia a la responsabilidad de reforzar los planes de crecimiento que la red de compañías independientes de Stanford tiene en Latinoamérica, y dirigir la entrada en mercados como Argentina y Brasil.
Moccia, sin embargo, habría dejado su cargo como responsable de las operaciones de Stanford en Colombia, Ecuador, México, Panamá, Perú y Venezuela en diciembre pasado, por lo que las conversaciones habrían quedado virtualmente frenadas desde entonces.
La SEC entabló el martes una demanda civil en contra Sir R.Allen Stanford, y las compañías que él controlaba, bajo el argumento de que habría engañado a inversores al venderles certificados por un valor de u$s 8.000 millones de un banco afiliado en Antigua. Stanford ocupaba el puesto 650 de la lista elaborada por la revista Forbes y además era conocido por un dispendioso estilo de hacer negocios (ver aparte).
Ayer, no obstante, un funcionario de la SEC confirmó que ignoraban el paradero del acusado multimillonario. “No sabemos dónde está, para serle franco”, dijo a Bloomberg Rose Romero, directora de la oficina de la SEC en la ciudad texana de Fort Worth.
Entretanto, las filiales de Stanford International Bank en Venezuela, Panamá y Ecuador estaban repletas de clientes intentando cerrar cuentas después de que la empresa fuera acusada de fraude en Estados Unidos, según informó Bloomberg. Stanford Group Venezuela Asesores de Inversión está registrada como una filial de Stanford International Bank en su página web.
Pero el propio ministro de Finanzas de Chávez, Alí Rodríguez, debió salió ayer a calmar a los clientes del banco en ese país. Stanford Bank Venezuela SA, el banco comercial propiedad de R. Allen Stanford, viene operando normalmente, dijo Rodríguez en Caracas.
Fuente: El Cronista
Más de uno respiró aliviado. Y sí, después de que cientos de argentinos quedaran atrapados en las garras de Bernard Madoff, en la city muchos se consolaron ayer al enterarse que Stanford Financial Group, la entidad ahora acusada por al Comisión de Valores de los EE.UU. (la SEC, por sus siglas en inglés) por un presunto fraude de u$s 8.000 millones, había tenido planes de desembarcar en la Argentina tan pronto como este año. De hecho, hasta enero pasado habría estado en conversaciones con varios jugadores locales para desarrollar su negocio en el país, uno de los pocos de América latina en los que no estaba presente.
Según confiaron en el mercado, Stanford Financial Group había contratado a fin de 2007 al argentino y ex presidente del Citibank en Colombia Franco Moccia, con el objetivo de reforzar su presencia en la región y, en particular, orquestar el ingreso en mercados como el de Argentina y Brasil. Fue Moccia quien en septiembre del año pasado habría comenzado a contactarse con players locales. Su idea era comprar una sociedad de bolsa e iniciar los trámites para desarrollar una licencia bancaria en el país.
El propio Moccia, que se desempeñaba como director Ejecutivo de Stanford Financial Group Latin America, posición que tenía base en Miami, lo habría confirmado en una entrevista reciente publicada por el sitio Dinero, de Venezuela: “En el ámbito regional las metas de Stanford Financial Group están enfocadas en el Cono Sur del continente, donde aún no tiene presencia”, habría dicho el ejecutivo. En la nota, Dinero hace referencia a la responsabilidad de reforzar los planes de crecimiento que la red de compañías independientes de Stanford tiene en Latinoamérica, y dirigir la entrada en mercados como Argentina y Brasil.
Moccia, sin embargo, habría dejado su cargo como responsable de las operaciones de Stanford en Colombia, Ecuador, México, Panamá, Perú y Venezuela en diciembre pasado, por lo que las conversaciones habrían quedado virtualmente frenadas desde entonces.
La SEC entabló el martes una demanda civil en contra Sir R.Allen Stanford, y las compañías que él controlaba, bajo el argumento de que habría engañado a inversores al venderles certificados por un valor de u$s 8.000 millones de un banco afiliado en Antigua. Stanford ocupaba el puesto 650 de la lista elaborada por la revista Forbes y además era conocido por un dispendioso estilo de hacer negocios (ver aparte).
Ayer, no obstante, un funcionario de la SEC confirmó que ignoraban el paradero del acusado multimillonario. “No sabemos dónde está, para serle franco”, dijo a Bloomberg Rose Romero, directora de la oficina de la SEC en la ciudad texana de Fort Worth.
Entretanto, las filiales de Stanford International Bank en Venezuela, Panamá y Ecuador estaban repletas de clientes intentando cerrar cuentas después de que la empresa fuera acusada de fraude en Estados Unidos, según informó Bloomberg. Stanford Group Venezuela Asesores de Inversión está registrada como una filial de Stanford International Bank en su página web.
Pero el propio ministro de Finanzas de Chávez, Alí Rodríguez, debió salió ayer a calmar a los clientes del banco en ese país. Stanford Bank Venezuela SA, el banco comercial propiedad de R. Allen Stanford, viene operando normalmente, dijo Rodríguez en Caracas.
Fuente: El Cronista
Comentario del día Jueves 19 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en alza durante la jornada del día de hoy.
El Indice Merval tuvo una variación de +1,02% cerrando en un valor de 1.065,67, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de +0,59% cerrando en un valor de 3.824,54. En la semana ambos índices acumulan variaciones de -6,10% y -6,77% respectivamente.
Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 283,42 millones de pesos de los cuales 25,62 millones de pesos se negociaron en acciones y 7,75 millones de pesos en Cedears.
Sobre 59 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 20 alzas, 9 sin cambio y 30 bajas. Las principales alzas fueron BOLT +6,38, GCLA +5,43, APBR +4,65, GAMI +4,24 y FIPL +3,49, mientras que las principales bajas fueron PSUR -8,33, REP -6,06, CARC -3,51, ALUA -3,16 y FRAN -3,06.
El Indice Merval tuvo una variación de +1,02% cerrando en un valor de 1.065,67, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de +0,59% cerrando en un valor de 3.824,54. En la semana ambos índices acumulan variaciones de -6,10% y -6,77% respectivamente.
Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 283,42 millones de pesos de los cuales 25,62 millones de pesos se negociaron en acciones y 7,75 millones de pesos en Cedears.
Sobre 59 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 20 alzas, 9 sin cambio y 30 bajas. Las principales alzas fueron BOLT +6,38, GCLA +5,43, APBR +4,65, GAMI +4,24 y FIPL +3,49, mientras que las principales bajas fueron PSUR -8,33, REP -6,06, CARC -3,51, ALUA -3,16 y FRAN -3,06.
STANDARD BANK trasladará oficinas centrales a Puerto Madero
El banco Standard Bank Argentina suscribió un contrato con la empresa constructora Raghsa, para la locación por diez años de aproximadamente 17 mil metros cuadrados de superficie en el edificio de oficinas denominado Madero Office, en el barrio porteño de Puerto Madero.
Por la operación, que regirá desde el 20 de junio de 2011 y contempla la opción de otro período de diez años, Raghsa recibirá un adelanto de contratos de alquileres por 12 millones de dólares, según detalla un informe enviado hoy a la Bolsa de Comercio por la constructora.
El edificio actualmente en construcción es una torre de 27 pisos de oficinas de categoría AAA con 63 mil metros cuadrados de superficie total.
La obra está ubicado en el extremo norte de Puerto Madero, en la manzana delimitada por las calles Cecilia Grierson, Juana Manso, Mariquita Sanchez de Thompson y Olga Cossettini.
Raghsa es responsable de las Residencias Le Parc, de las cuales ya están finalizadas las de Puerto Madero (3 torres de 42 pisos, 93 mil metros cuadrados) y Residencial Tower (50 pisos, 60 mil metros cuadrados).
Otros dos Le Parc están en construcción: Figueroa Alcorta (dos torres de 70 mil metros cuadrados) y Punta del Este (dos torres, 66 mil metros cuadrados).
Fuente: Télam
Por la operación, que regirá desde el 20 de junio de 2011 y contempla la opción de otro período de diez años, Raghsa recibirá un adelanto de contratos de alquileres por 12 millones de dólares, según detalla un informe enviado hoy a la Bolsa de Comercio por la constructora.
El edificio actualmente en construcción es una torre de 27 pisos de oficinas de categoría AAA con 63 mil metros cuadrados de superficie total.
La obra está ubicado en el extremo norte de Puerto Madero, en la manzana delimitada por las calles Cecilia Grierson, Juana Manso, Mariquita Sanchez de Thompson y Olga Cossettini.
Raghsa es responsable de las Residencias Le Parc, de las cuales ya están finalizadas las de Puerto Madero (3 torres de 42 pisos, 93 mil metros cuadrados) y Residencial Tower (50 pisos, 60 mil metros cuadrados).
Otros dos Le Parc están en construcción: Figueroa Alcorta (dos torres de 70 mil metros cuadrados) y Punta del Este (dos torres, 66 mil metros cuadrados).
Fuente: Télam
Los economistas coinciden en que un dólar de $ 3,50 ya no alcanza
Estiman que hoy existe un “atraso cambiario” de al menos 7%. Los costos aparejados al dólar fuerte son, a su juicio, una menor competitividad, mayor desempleo y recesión.
Hay, al menos, una sola cuestión en la que la Argentina puede considerarse unida, más allá de las diversas posiciones ideológicas, y de los sectores que se representen. Los economistas privados de ayer y de hoy, de izquierda y derecha, ortodoxos y hertedoroxos, están felizmente “hermanados” en un sólo pensamiento:
Que el dólar de equilibrio a nivel local está bastante por encima de su nivel actual, y que su apreciación debería haberse dado más rápidamente en los últimos meses.
Ayer, el billete minorista volvió a cerrar en $ 3,51 para la venta, tras una jornada con pocos negocios (apenas u$s 65 millones entre el Siopel y el MEC), y terminó convalidando - para los economistas- un retraso cambiario de al menos 7%. En las consultoras pueden escucharse desde hace tiempo algunas voces moderadas que reclaman un tipo de cambio en torno a $ 3,75; pero, también, algunos gritos desaforados que reclaman dejarlo flotar hasta los $ 6.
Miguel Bein aparece algo más moderado, pero similarmente “devaluacionista”. Para él, el dólar de equilibrio en la Argentina no debería estar muy lejos de su valor actual, pero “se ubicaría perfectamente en $ 3,75”.
Es menos audaz, en realidad, que la estimación que propone José Luis Espert: “Con esta política absolutamente ‘loca’ desde lo fiscal, lo impositivo y lo sindical, yo creo que el dólar de equilibrio está entre $ 5 y $ 6, y más cerca de $ 6. De todos modos, no va a ir hacía ahí ni en el corto ni en el mediano plazo. A fin de año yo lo veo ligeramente en $ 4”, explicó. Para Manuel Solanet, en cambio, el dólar de hoy podría considerarse fácilmente “en equilibrio” si no existieran las retenciones: “Es distinto para el campo que para el resto. La industria tiene un tipo de cambio de equilibrio, pero los productos tradicionales de exportación, los del campo y los del sector petrolero, no. Habría que compensar una reducción en las retenciones con una suba del dólar”, opinó. Ayer, en diálogo con Radio Diez, el economista Carlos Melconian también aseguró que, “evidentemente, el dólar de equilibrio es superior al actual”. Y recordó que, “en otros momentos, el tipo de cambio convivió con precios a los que se exportaba mejor, con un dólar más devaluado en el mundo, con un real que valía 40 o 50% menos que el de hoy, y con neutralidad en el ingreso y egreso de capitales”.
Fuente: El Cronista
Hay, al menos, una sola cuestión en la que la Argentina puede considerarse unida, más allá de las diversas posiciones ideológicas, y de los sectores que se representen. Los economistas privados de ayer y de hoy, de izquierda y derecha, ortodoxos y hertedoroxos, están felizmente “hermanados” en un sólo pensamiento:
Que el dólar de equilibrio a nivel local está bastante por encima de su nivel actual, y que su apreciación debería haberse dado más rápidamente en los últimos meses.
Ayer, el billete minorista volvió a cerrar en $ 3,51 para la venta, tras una jornada con pocos negocios (apenas u$s 65 millones entre el Siopel y el MEC), y terminó convalidando - para los economistas- un retraso cambiario de al menos 7%. En las consultoras pueden escucharse desde hace tiempo algunas voces moderadas que reclaman un tipo de cambio en torno a $ 3,75; pero, también, algunos gritos desaforados que reclaman dejarlo flotar hasta los $ 6.
Miguel Bein aparece algo más moderado, pero similarmente “devaluacionista”. Para él, el dólar de equilibrio en la Argentina no debería estar muy lejos de su valor actual, pero “se ubicaría perfectamente en $ 3,75”.
Es menos audaz, en realidad, que la estimación que propone José Luis Espert: “Con esta política absolutamente ‘loca’ desde lo fiscal, lo impositivo y lo sindical, yo creo que el dólar de equilibrio está entre $ 5 y $ 6, y más cerca de $ 6. De todos modos, no va a ir hacía ahí ni en el corto ni en el mediano plazo. A fin de año yo lo veo ligeramente en $ 4”, explicó. Para Manuel Solanet, en cambio, el dólar de hoy podría considerarse fácilmente “en equilibrio” si no existieran las retenciones: “Es distinto para el campo que para el resto. La industria tiene un tipo de cambio de equilibrio, pero los productos tradicionales de exportación, los del campo y los del sector petrolero, no. Habría que compensar una reducción en las retenciones con una suba del dólar”, opinó. Ayer, en diálogo con Radio Diez, el economista Carlos Melconian también aseguró que, “evidentemente, el dólar de equilibrio es superior al actual”. Y recordó que, “en otros momentos, el tipo de cambio convivió con precios a los que se exportaba mejor, con un dólar más devaluado en el mundo, con un real que valía 40 o 50% menos que el de hoy, y con neutralidad en el ingreso y egreso de capitales”.
Fuente: El Cronista
Comentario del día Miércoles 18 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en baja durante la jornada del día de hoy.
El Indice Merval tuvo una variación de -1,68% cerrando en un valor de 1.054,90, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -1,95% cerrando en un valor de 3.801,80. En la semana ambos índices acumulan variaciones de -7,05% y -7,32% respectivamente.
Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 390,57 millones de pesos de los cuales 28,55 millones de pesos se negociaron en acciones y 6,28 millones de pesos en Cedears.
Sobre 48 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 8 alzas, 10 sin cambio y 30 bajas. Las principales alzas fueron RIGO5 +129.900,00, BHIP +3,96, BPAT +2,24, MOLI +2,04 y STD +1,29, mientras que las principales bajas fueron POLL -8,21, SAMI -6,88, STHE -5,43, APBR -5,01 y TEF -4,29.
El Indice Merval tuvo una variación de -1,68% cerrando en un valor de 1.054,90, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -1,95% cerrando en un valor de 3.801,80. En la semana ambos índices acumulan variaciones de -7,05% y -7,32% respectivamente.
Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 390,57 millones de pesos de los cuales 28,55 millones de pesos se negociaron en acciones y 6,28 millones de pesos en Cedears.
Sobre 48 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 8 alzas, 10 sin cambio y 30 bajas. Las principales alzas fueron RIGO5 +129.900,00, BHIP +3,96, BPAT +2,24, MOLI +2,04 y STD +1,29, mientras que las principales bajas fueron POLL -8,21, SAMI -6,88, STHE -5,43, APBR -5,01 y TEF -4,29.
Derrumbe de General Motors: sólo cuesta US$ 1.000 millones
Si tiene unos pesos de ahorrados, sepa que con menos de 2 dólares usted puede comprarse una acción de lo que una vez fuera el gigante automotriz General Motors, empresa cuyo valor viene cayendo estrepitosamente los últimos tiempos.
Con un poco más de 1.000 millones, lo que sería un vuelto para un inversor como George Soros o el magnate mexicano Carlos Slim, podrían convertirse hoy en dueños de toda la compañía, si quisieran.
El viernes la acción se desplomó cerca de 20%, a raíz de la preocupación de la prolongación de la crisis internacional y su impacto en la economía real. Al punto que la capitalización de mercado es de tan sólo 1220 millones de dólares según surge de los datos que compila el WSJ.
La acción se desplomó después de que la marca sueca Saab (perteneciente a GM) se declaró en bancarrota. En tanto, la compañía de Rick Wagoner presentó el pasado martes un plan de reestructuración que plantea el despido de 47.000 trabajadores además de recibir más dinero público.
Con un poco más de 1.000 millones, lo que sería un vuelto para un inversor como George Soros o el magnate mexicano Carlos Slim, podrían convertirse hoy en dueños de toda la compañía, si quisieran.
El viernes la acción se desplomó cerca de 20%, a raíz de la preocupación de la prolongación de la crisis internacional y su impacto en la economía real. Al punto que la capitalización de mercado es de tan sólo 1220 millones de dólares según surge de los datos que compila el WSJ.
La acción se desplomó después de que la marca sueca Saab (perteneciente a GM) se declaró en bancarrota. En tanto, la compañía de Rick Wagoner presentó el pasado martes un plan de reestructuración que plantea el despido de 47.000 trabajadores además de recibir más dinero público.
miércoles, 18 de febrero de 2009
Banco Privado de Inversiones
Banco Privado de Inversiones (BPI) ofrece a su cartera de clientes minoristas la misma tasa que obtendrían con un plazo fijo de $ 1 millón, lo que posibilita un mayor rendimiento de su capital.
Con la nueva promoción denominada “Plazo Fijo Bienvenida”, quienes coloquen $ 30 mil o más obtienen la tasa vigente más un plus del 3% de interés anual.
De esta forma, Banco Privado le brinda un excelente beneficio a todo cliente nuevo, para incrementar sus inversiones a través de una campaña focalizada en aumentar la rentabilidad de su capital, con las tasas de interés más competitivas del mercado.
Banco Privado otorga a sus clientes todas las ventajas de los grandes inversores con una propuesta innovadora y le propone la forma más conveniente de hacer productivo su dinero a una excelente tasa mayorista.
Con la nueva promoción denominada “Plazo Fijo Bienvenida”, quienes coloquen $ 30 mil o más obtienen la tasa vigente más un plus del 3% de interés anual.
De esta forma, Banco Privado le brinda un excelente beneficio a todo cliente nuevo, para incrementar sus inversiones a través de una campaña focalizada en aumentar la rentabilidad de su capital, con las tasas de interés más competitivas del mercado.
Banco Privado otorga a sus clientes todas las ventajas de los grandes inversores con una propuesta innovadora y le propone la forma más conveniente de hacer productivo su dinero a una excelente tasa mayorista.
El gobierno estudia una linea de créditos para la primera vivienda
Luego de anunciar el plan canje para renovar automóviles y electrodomésticos, el gobierno nacional estudia la posibilidad de lanzar una línea de créditos hipotecarios para acceder a la primera vivienda, con una tasa anual que rondaría el 11%.
La Presidenta ya estaría al tanto del proyecto. La propuesta busca además reactivar la construcción.
De esta manera, el Gobierno confirmaría uno de los objetivos que había planteado el jefe de Gabinete, Sergio Massa, cuando anunció el destino de los fondos de las ex-AFJP que ahora administra la ANSES.
La semana pasada, integrantes de la Cámara Argentina de la Construcción plantearon al Gobierno la necesidad de reactivar el crédito hipotecario y presentaron los lineamientos de un proyecto propio. Se trataría de una línea de créditos a una tasa subsidiada por fondos de la ANSES y que permitirán el acceso a la primera vivienda y reactivar el sector de la construcción.
En el Gobierno prometieron estudiarlo.
Reactivar el crédito hipotecario en Argentina es una cuenta pendiente. Desde la crisis de 2001, sólo el 13% de la población ha comprado con este sistema de préstamos debido a las altas tasas (en la mayoría de los bancos supera el 25% anual) y por los exigentes requisitos para acceder al préstamo.
Si bien aún no trascendió cuál será la decisión del Gobierno ante este pedido, Jorge Azcasate, vocero de la CAC, confió en que “hay mucha expectativa y muy buenas posibilidades de que en breve la Presidenta anuncie un nuevo plan que le va a permitir a mucha gente cumplir el sueño de comprarse su vivienda”.
“El anuncio del incremento en el presupuesto para la obra pública es un paso para activar la construcción”, afirmó Azcasate.
Aunque aún no se dieron a conocer los detalles de cómo será la línea de créditos, un primer borrador contemplaría la construcción de viviendas cuyo costo promediaría los 200.000 pesos a una tasa del 11% anual.
Los préstamos serían otorgados mediante el Banco Nación. Si también intervienen entidades privadas, se buscaría un mecanismo parecido a los préstamos para el primer automóvil, con tasas de referencia cercanas al 11%. En todos los casos, con fondos de la ANSeS.
En cuanto al plan de créditos hipotecarios, desde el Ministerio de Planificación admitieron que "se instrumentarán con fondos de la ANSES, pero todavía resta definir un montón de detalles".
El titular de la Delegación Provincia de Buenos Aires de la Cámara Argentina de la Construcción, Diego Buracco, le contó a Diagonales que “la expectativa está puesta en el dinero que vaya a aportar la ANSES, aunque hay optimismo en que se pueda poder en práctica este plan”.
En relación a la tasa de interés anual, Buracco explicó que “si el Gobierno pudiera otorgar las cuotas de acuerdo al valor de la vivienda, como lo ha hecho con los autos, es posible que la tasa no llegue a dos dígitos”.
Por último, Buracco resaltó que “hoy hay alrededor de 400 mil obreros en el sector de la construcción y, si se lleva adelante este plan, no sólo dará mano de obra sino que también seguramente demandará mayor cantidad de trabajadores, porque hay que entender que para una vivienda se necesitan entre 3 y 4 empleados y, si se ponen en funcionamiento 50 mil viviendas, como con los autos, habrá que pensar en 100 mil obreros más para cubrir los trabajos y eso es muy positivo”.
Fuente: Rosarionet .com .ar
La Presidenta ya estaría al tanto del proyecto. La propuesta busca además reactivar la construcción.
De esta manera, el Gobierno confirmaría uno de los objetivos que había planteado el jefe de Gabinete, Sergio Massa, cuando anunció el destino de los fondos de las ex-AFJP que ahora administra la ANSES.
La semana pasada, integrantes de la Cámara Argentina de la Construcción plantearon al Gobierno la necesidad de reactivar el crédito hipotecario y presentaron los lineamientos de un proyecto propio. Se trataría de una línea de créditos a una tasa subsidiada por fondos de la ANSES y que permitirán el acceso a la primera vivienda y reactivar el sector de la construcción.
En el Gobierno prometieron estudiarlo.
Reactivar el crédito hipotecario en Argentina es una cuenta pendiente. Desde la crisis de 2001, sólo el 13% de la población ha comprado con este sistema de préstamos debido a las altas tasas (en la mayoría de los bancos supera el 25% anual) y por los exigentes requisitos para acceder al préstamo.
Si bien aún no trascendió cuál será la decisión del Gobierno ante este pedido, Jorge Azcasate, vocero de la CAC, confió en que “hay mucha expectativa y muy buenas posibilidades de que en breve la Presidenta anuncie un nuevo plan que le va a permitir a mucha gente cumplir el sueño de comprarse su vivienda”.
“El anuncio del incremento en el presupuesto para la obra pública es un paso para activar la construcción”, afirmó Azcasate.
Aunque aún no se dieron a conocer los detalles de cómo será la línea de créditos, un primer borrador contemplaría la construcción de viviendas cuyo costo promediaría los 200.000 pesos a una tasa del 11% anual.
Los préstamos serían otorgados mediante el Banco Nación. Si también intervienen entidades privadas, se buscaría un mecanismo parecido a los préstamos para el primer automóvil, con tasas de referencia cercanas al 11%. En todos los casos, con fondos de la ANSeS.
En cuanto al plan de créditos hipotecarios, desde el Ministerio de Planificación admitieron que "se instrumentarán con fondos de la ANSES, pero todavía resta definir un montón de detalles".
El titular de la Delegación Provincia de Buenos Aires de la Cámara Argentina de la Construcción, Diego Buracco, le contó a Diagonales que “la expectativa está puesta en el dinero que vaya a aportar la ANSES, aunque hay optimismo en que se pueda poder en práctica este plan”.
En relación a la tasa de interés anual, Buracco explicó que “si el Gobierno pudiera otorgar las cuotas de acuerdo al valor de la vivienda, como lo ha hecho con los autos, es posible que la tasa no llegue a dos dígitos”.
Por último, Buracco resaltó que “hoy hay alrededor de 400 mil obreros en el sector de la construcción y, si se lleva adelante este plan, no sólo dará mano de obra sino que también seguramente demandará mayor cantidad de trabajadores, porque hay que entender que para una vivienda se necesitan entre 3 y 4 empleados y, si se ponen en funcionamiento 50 mil viviendas, como con los autos, habrá que pensar en 100 mil obreros más para cubrir los trabajos y eso es muy positivo”.
Fuente: Rosarionet .com .ar
martes, 17 de febrero de 2009
Comentario del día Lunes 16 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en baja durante la jornada del día de hoy.
El Indice Merval tuvo una variación de -0,97% cerrando en un valor de 1.123,82, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -1,20% cerrando en un valor de 4.052,74. En la semana ambos índices acumulan variaciones de -0,98% y -1,20% respectivamente.
Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 219,83 millones de pesos de los cuales 3,41 millones de pesos se negociaron en acciones y 0,00 millones de pesos en Cedears.
Sobre 36 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 5 alzas, 8 sin cambio y 23 bajas. Las principales alzas fueron SAMI +1,94, CELU +1,74, BPAT +1,47, BHIP +0,98 y PATA --, mientras que las principales bajas fueron MOLI -3,92, IRSA -3,28, INDU -2,58, TEAR2 -2,40 y REP -2,37.
El Indice Merval tuvo una variación de -0,97% cerrando en un valor de 1.123,82, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -1,20% cerrando en un valor de 4.052,74. En la semana ambos índices acumulan variaciones de -0,98% y -1,20% respectivamente.
Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 219,83 millones de pesos de los cuales 3,41 millones de pesos se negociaron en acciones y 0,00 millones de pesos en Cedears.
Sobre 36 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 5 alzas, 8 sin cambio y 23 bajas. Las principales alzas fueron SAMI +1,94, CELU +1,74, BPAT +1,47, BHIP +0,98 y PATA --, mientras que las principales bajas fueron MOLI -3,92, IRSA -3,28, INDU -2,58, TEAR2 -2,40 y REP -2,37.
El blanqueo de capitales no exime de sanciones cambiarias del BCRA
Aunque la AFIP reglamentó el blanqueo, falta que el BCRA se pronuncie sobre sanciones cambiarias y la posibilidad de traer capitales del Uruguay
La AFIP reglamentó el blanqueo de capitales pero éste todavía no es atractivo porque se puede recibir sanciones a raíz de infracciones a las normas cambiarias del Banco Central por las divisas giradas al exterior que se declaren.
Se calcula que los argentinos tienen fondos sin declarar por unos u$s 150.000 millones entre depósitos en el exterior y efectivo atesorado en cajas de seguridad o las propias propiedades.
“No quedó del todo claro que pasa con los fondos que han sido girados al exterior sin someterlos a control del BCRA, es decir, qué pasa con las infracciones cambiarias, si el contribuyente queda liberado o no”, dijo Hugo Kaplan, del estudio Kaplan, Volman y Asoc..
Al respecto, también Humberto Bertazza, del estudio Damonte, Nicolini y Bertazza, explicó lo siguiente:
La regularización de cuentas
en el exterior implica un análisis minucioso de sus movimientos, para verificar las posibles infracciones en materia cambiaria, ya que la ley no exime de las penalidades que pudieren caber en esta materia. Este tema debería sea normado por el BCRA.
n Las infracciones cambiarias pueden darse en los depósitos de fondos, en los que puede quedar probado el ilícito por los mismos movimientos bancarios en el exterior.
n También deberá tenerse en cuenta la justificación cambiaria y fiscal de los movimientos posteriores a la fecha que se regulariza.
Kaplan también indicó, entre los puntos no resueltos por la reglamentación, qué pasa cuando una sociedad de capital ha evadido el IVA y Ganancias pero el producido se repartió entre sus accionistas. No se sabe quién tiene que blanquear, explicó.
En cambio, la reglamentación aclara que, sin perjuicio de que la imputación de la exteriorización deba hacerse a alguno de los períodos comprendidos, indicando la incorporación al patrimonio de cada uno de los bienes, la liberación del pago de los impuestos resulta aplicable a la totalidad de los períodos fiscales comprendidos en la normalización.
El detalle de la exteriorización de moneda y bienes en el exterior en el país deberá realizarse entre el 1 de marzo de 2009 y el 31 de agosto de 2009, ambos inclusive, por declaración jurada, determinó la reglamentación de AFIP.
El régimen es aplicable a depósitos en el exterior existentes al 31 de diciembre de 2007, efectuados en entidades bancarias, financieras u otras, y las tenencias en entidades financieras que realicen operaciones de banca de inversión. “Esta aclaración es importante pues incluye a Merrill Lynch y Lehman Brothers que, si bien ya no existen, eran instituciones en las cuales existían importantes depósitos de argentinos”, aclaró Nicolás Malumian, del estudio Malumian y Fossati
Será condición necesaria que las entidades extranjeras en las cuales se haya efectuado el depósito se encuentren radicadas en países que cumplimenten normas o recomendaciones internacionalmente reconocidas en materia de prevención de lavado de activos y financiación del terrorismo.
La reglamentación aclara que independientemente del destino de los fondos, el eventual egreso de la moneda extranjera, se efectuará conforme al procedimiento que a tales efectos disponga específicamente la citada autoridad de contralor. “En la actualidad no es posible repatriar activos desde cuentas que no estén abiertas en países miembro de la OCDE, requerimiento que debería sea dejado de lado por el BCRA para los fondos provenientes del exterior por el blanqueo, para permitir el ingreso de fondos del Uruguay entre otros países”, indicó Malumian.
En el caso de que lo blanqueado se destine a deuda pública o inversiones en el país, existe un plazo de un año desde el vencimiento del período de acogimiento al régimen para hacer esas inversiones, y una vez realizadas las mismas deben ser informadas en el plazo de 10 días. El plazo de 2 años de permanencia se cuenta desde el momento en que se hizo la inversión.
Fuente: Cronista.com
La AFIP reglamentó el blanqueo de capitales pero éste todavía no es atractivo porque se puede recibir sanciones a raíz de infracciones a las normas cambiarias del Banco Central por las divisas giradas al exterior que se declaren.
Se calcula que los argentinos tienen fondos sin declarar por unos u$s 150.000 millones entre depósitos en el exterior y efectivo atesorado en cajas de seguridad o las propias propiedades.
“No quedó del todo claro que pasa con los fondos que han sido girados al exterior sin someterlos a control del BCRA, es decir, qué pasa con las infracciones cambiarias, si el contribuyente queda liberado o no”, dijo Hugo Kaplan, del estudio Kaplan, Volman y Asoc..
Al respecto, también Humberto Bertazza, del estudio Damonte, Nicolini y Bertazza, explicó lo siguiente:
La regularización de cuentas
en el exterior implica un análisis minucioso de sus movimientos, para verificar las posibles infracciones en materia cambiaria, ya que la ley no exime de las penalidades que pudieren caber en esta materia. Este tema debería sea normado por el BCRA.
n Las infracciones cambiarias pueden darse en los depósitos de fondos, en los que puede quedar probado el ilícito por los mismos movimientos bancarios en el exterior.
n También deberá tenerse en cuenta la justificación cambiaria y fiscal de los movimientos posteriores a la fecha que se regulariza.
Kaplan también indicó, entre los puntos no resueltos por la reglamentación, qué pasa cuando una sociedad de capital ha evadido el IVA y Ganancias pero el producido se repartió entre sus accionistas. No se sabe quién tiene que blanquear, explicó.
En cambio, la reglamentación aclara que, sin perjuicio de que la imputación de la exteriorización deba hacerse a alguno de los períodos comprendidos, indicando la incorporación al patrimonio de cada uno de los bienes, la liberación del pago de los impuestos resulta aplicable a la totalidad de los períodos fiscales comprendidos en la normalización.
El detalle de la exteriorización de moneda y bienes en el exterior en el país deberá realizarse entre el 1 de marzo de 2009 y el 31 de agosto de 2009, ambos inclusive, por declaración jurada, determinó la reglamentación de AFIP.
El régimen es aplicable a depósitos en el exterior existentes al 31 de diciembre de 2007, efectuados en entidades bancarias, financieras u otras, y las tenencias en entidades financieras que realicen operaciones de banca de inversión. “Esta aclaración es importante pues incluye a Merrill Lynch y Lehman Brothers que, si bien ya no existen, eran instituciones en las cuales existían importantes depósitos de argentinos”, aclaró Nicolás Malumian, del estudio Malumian y Fossati
Será condición necesaria que las entidades extranjeras en las cuales se haya efectuado el depósito se encuentren radicadas en países que cumplimenten normas o recomendaciones internacionalmente reconocidas en materia de prevención de lavado de activos y financiación del terrorismo.
La reglamentación aclara que independientemente del destino de los fondos, el eventual egreso de la moneda extranjera, se efectuará conforme al procedimiento que a tales efectos disponga específicamente la citada autoridad de contralor. “En la actualidad no es posible repatriar activos desde cuentas que no estén abiertas en países miembro de la OCDE, requerimiento que debería sea dejado de lado por el BCRA para los fondos provenientes del exterior por el blanqueo, para permitir el ingreso de fondos del Uruguay entre otros países”, indicó Malumian.
En el caso de que lo blanqueado se destine a deuda pública o inversiones en el país, existe un plazo de un año desde el vencimiento del período de acogimiento al régimen para hacer esas inversiones, y una vez realizadas las mismas deben ser informadas en el plazo de 10 días. El plazo de 2 años de permanencia se cuenta desde el momento en que se hizo la inversión.
Fuente: Cronista.com
Citi vende unidad de financiamiento de consumo Provencred a Comafi y José Acasuso ganaron hoy y avanz
Citi vendió su unidad argentina de financiamiento de consumo Provencred al banco local Comafi por una suma no revelada, anunciaron ambas partes en un comunicado.
Provencred tiene una fuerte presencia en las provincias del país y fue adquirida por Citigroup en 1999 por medio de Citibank Overseas Investment Corporation.
La unidad de financiamiento de consumo ha operado durante más de 35 años en Argentina y se especializa en préstamos de consumo y tarjetas de crédito. Su cartera de negocios suma unos US$50mn, de acuerdo con fuentes.
"Con la venta de Provencred, Citi se desvincula de un negocio no estratégico para reenfocarse en incrementar sus recursos para continuar expandiendo su negocio tradicional de banca de consumo y de banca corporativa", dijo el presidente de Citibank Argentina, Juan Bruchou, en el comunicado.
Al cierre de septiembre del 2008, Banco Comafi tenía 3.041mn de pesos (US$880mn) en activos y 233mn de pesos en patrimonio.
El banco opera a través de 55 sucursales en todo el país y tiene una fuerte presencia en el Gran Buenos Aires.
Banco Comafi llevó a cabo la compra a través de su matriz Pvcred, que también incluye la compañía de leasing The Capita Corporation, la firma de créditos de consumo por internet Crediclick y la corredora Comafi Bursátil, entre otros negocios.
La adición de Provencred representa una oportunidad importante para que Comafi se expanda hacia las provincias del país, indicó el presidente de Pvcred, Eduardo Arrobas, en el documento.
El controlador de Comafi, Guillermo Cerviño, aumentó su participación en el banco a un 88,5% a fines del año pasado.
El mes pasado, Citi dio a conocer que se dividiría en dos unidades operacionales: Citicorp y Citi Holdings. La primera mantendrá el negocio principal del banco, que incluye las franquicias de banca de consumo y comercial de Citi en Latinoamérica.
¿NUEVA OLA DE FUSIONES Y ADQUISICIONES?
El anuncio de venta podría significar el primero de más acuerdos en el segmento de financiamiento de consumo de Argentina en las próximas semanas, según las fuentes.
Banco Supervielle y Comafi han estado llevando a cabo sus respectivos procesos de due diligence para comprar GE Money Argentina, la rama financiera local de General Electric (NYSE: GE).
Por lo tanto, la compra de Provencred por parte de Comafi dejaría el camino despejado para que Supervielle adquiera la unidad de GE, agregaron.
GE Money Argentina comenzó a operar en el país en 1999, posee 44 sucursales y emite tarjetas de crédito MasterCard (NYSE: MA). Sus activos y cartera de créditos de consumo totalizaban 666mn y 296mn de pesos, respectivamente, al cierre de noviembre.
Por su parte, la aproblemada aseguradora estadounidense AIG (NYSE: AIG) está negociando la venta de Compañía Financiera Argentina (CFA) con Banco Macro (NYSE: BMA) y su competidor Patagonia.
CFA tenía 1.666mn de pesos en activos al término de noviembre, de los cuales la mitad correspondía a créditos de consumo. La entidad opera mediante 60 sucursales en todo el país, 33 de ellas ubicadas en Buenos Aires.
CFA emite tarjetas de crédito MasterCard y Visa (NYSE: V).
Fuente: Business News America
Provencred tiene una fuerte presencia en las provincias del país y fue adquirida por Citigroup en 1999 por medio de Citibank Overseas Investment Corporation.
La unidad de financiamiento de consumo ha operado durante más de 35 años en Argentina y se especializa en préstamos de consumo y tarjetas de crédito. Su cartera de negocios suma unos US$50mn, de acuerdo con fuentes.
"Con la venta de Provencred, Citi se desvincula de un negocio no estratégico para reenfocarse en incrementar sus recursos para continuar expandiendo su negocio tradicional de banca de consumo y de banca corporativa", dijo el presidente de Citibank Argentina, Juan Bruchou, en el comunicado.
Al cierre de septiembre del 2008, Banco Comafi tenía 3.041mn de pesos (US$880mn) en activos y 233mn de pesos en patrimonio.
El banco opera a través de 55 sucursales en todo el país y tiene una fuerte presencia en el Gran Buenos Aires.
Banco Comafi llevó a cabo la compra a través de su matriz Pvcred, que también incluye la compañía de leasing The Capita Corporation, la firma de créditos de consumo por internet Crediclick y la corredora Comafi Bursátil, entre otros negocios.
La adición de Provencred representa una oportunidad importante para que Comafi se expanda hacia las provincias del país, indicó el presidente de Pvcred, Eduardo Arrobas, en el documento.
El controlador de Comafi, Guillermo Cerviño, aumentó su participación en el banco a un 88,5% a fines del año pasado.
El mes pasado, Citi dio a conocer que se dividiría en dos unidades operacionales: Citicorp y Citi Holdings. La primera mantendrá el negocio principal del banco, que incluye las franquicias de banca de consumo y comercial de Citi en Latinoamérica.
¿NUEVA OLA DE FUSIONES Y ADQUISICIONES?
El anuncio de venta podría significar el primero de más acuerdos en el segmento de financiamiento de consumo de Argentina en las próximas semanas, según las fuentes.
Banco Supervielle y Comafi han estado llevando a cabo sus respectivos procesos de due diligence para comprar GE Money Argentina, la rama financiera local de General Electric (NYSE: GE).
Por lo tanto, la compra de Provencred por parte de Comafi dejaría el camino despejado para que Supervielle adquiera la unidad de GE, agregaron.
GE Money Argentina comenzó a operar en el país en 1999, posee 44 sucursales y emite tarjetas de crédito MasterCard (NYSE: MA). Sus activos y cartera de créditos de consumo totalizaban 666mn y 296mn de pesos, respectivamente, al cierre de noviembre.
Por su parte, la aproblemada aseguradora estadounidense AIG (NYSE: AIG) está negociando la venta de Compañía Financiera Argentina (CFA) con Banco Macro (NYSE: BMA) y su competidor Patagonia.
CFA tenía 1.666mn de pesos en activos al término de noviembre, de los cuales la mitad correspondía a créditos de consumo. La entidad opera mediante 60 sucursales en todo el país, 33 de ellas ubicadas en Buenos Aires.
CFA emite tarjetas de crédito MasterCard y Visa (NYSE: V).
Fuente: Business News America
lunes, 16 de febrero de 2009
El gobierno estudia una linea de créditos para la primera vivienda
Luego de anunciar el plan canje para renovar automóviles y electrodomésticos, el gobierno nacional estudia la posibilidad de lanzar una línea de créditos hipotecarios para acceder a la primera vivienda, con una tasa anual que rondaría el 11%.
La Presidenta ya estaría al tanto del proyecto. La propuesta busca además reactivar la construcción.
De esta manera, el Gobierno confirmaría uno de los objetivos que había planteado el jefe de Gabinete, Sergio Massa, cuando anunció el destino de los fondos de las ex-AFJP que ahora administra la ANSES.
La semana pasada, integrantes de la Cámara Argentina de la Construcción plantearon al Gobierno la necesidad de reactivar el crédito hipotecario y presentaron los lineamientos de un proyecto propio. Se trataría de una línea de créditos a una tasa subsidiada por fondos de la ANSES y que permitirán el acceso a la primera vivienda y reactivar el sector de la construcción.
En el Gobierno prometieron estudiarlo.
Reactivar el crédito hipotecario en Argentina es una cuenta pendiente. Desde la crisis de 2001, sólo el 13% de la población ha comprado con este sistema de préstamos debido a las altas tasas (en la mayoría de los bancos supera el 25% anual) y por los exigentes requisitos para acceder al préstamo.
Si bien aún no trascendió cuál será la decisión del Gobierno ante este pedido, Jorge Azcasate, vocero de la CAC, confió en que “hay mucha expectativa y muy buenas posibilidades de que en breve la Presidenta anuncie un nuevo plan que le va a permitir a mucha gente cumplir el sueño de comprarse su vivienda”.
“El anuncio del incremento en el presupuesto para la obra pública es un paso para activar la construcción”, afirmó Azcasate.
Aunque aún no se dieron a conocer los detalles de cómo será la línea de créditos, un primer borrador contemplaría la construcción de viviendas cuyo costo promediaría los 200.000 pesos a una tasa del 11% anual.
Los préstamos serían otorgados mediante el Banco Nación. Si también intervienen entidades privadas, se buscaría un mecanismo parecido a los préstamos para el primer automóvil, con tasas de referencia cercanas al 11%. En todos los casos, con fondos de la ANSeS.
En cuanto al plan de créditos hipotecarios, desde el Ministerio de Planificación admitieron que "se instrumentarán con fondos de la ANSES, pero todavía resta definir un montón de detalles".
El titular de la Delegación Provincia de Buenos Aires de la Cámara Argentina de la Construcción, Diego Buracco, le contó a Diagonales que “la expectativa está puesta en el dinero que vaya a aportar la ANSES, aunque hay optimismo en que se pueda poder en práctica este plan”.
En relación a la tasa de interés anual, Buracco explicó que “si el Gobierno pudiera otorgar las cuotas de acuerdo al valor de la vivienda, como lo ha hecho con los autos, es posible que la tasa no llegue a dos dígitos”.
Por último, Buracco resaltó que “hoy hay alrededor de 400 mil obreros en el sector de la construcción y, si se lleva adelante este plan, no sólo dará mano de obra sino que también seguramente demandará mayor cantidad de trabajadores, porque hay que entender que para una vivienda se necesitan entre 3 y 4 empleados y, si se ponen en funcionamiento 50 mil viviendas, como con los autos, habrá que pensar en 100 mil obreros más para cubrir los trabajos y eso es muy positivo”.
Fuente: Rosarionet .com .ar
Hipotecas: los bancos dicen que pueden prestar al 12%
Las entidades estarían dispuestas a prestar el fondeo oficial a 20 años a tasas variables que implicarían resignar toda la rentabilidad. Aun así, los banqueros no esperan una respuesta masiva por el nivel de incertidumbre laboral
La oferta será abundante pero los interesados, pocos.
La licitación para créditos hipotecarios que prepara la ANSeS, y que anunciaría Cristina tras su vuelta de España, podría aglutinar buenos esfuerzos desde la banca pública y la privada para dar financiamiento a bajas tasas y plazos largos, pero no alcanzaría para generar el “aluvión” de consultas de individuos que se espera lograr oficialmente.
Los bancos estarían dispuestos hoy a lanzarse a esa licitación comprometiéndose a prestar esos fondos a una tasa variable, en pesos, de entre el 12% y el 16% (alrededor de la mitad de la que hoy se ofrece en el mercado). Esto implicaría resignar buena parte (o quizás toda) de la rentabilidad que surja de la intermediación.
Pero, incluso así, tanto los banqueros como los analistas estiman que la respuesta en la demanda no sería masiva, ni provocaría un shock en la actividad como el que se pretende, en un escenario como el actual.
El plan de Cristina sería, según trascendidos, destinar los fondos de los futuros jubilados a una línea de créditos hipotecarios a 20 años, que los bancos deberán prestar a una tasa del 12% (por un préstamo de $ 200.000, a 20 años, la cuota mensual debería rondar los $ 2.000). Esa tasa (activa) estará ubicada apenas 200 puntos básicos por encima de la tasa (pasiva) que pagarían las entidades por el plazo fijo a un año que colocará el organismo oficial (de 10%), y sobre el que deberían asegurarse algún tipo de cobertura que tenga la misma duración que el préstamo.
Desde varios bancos privados confirmaron a El Cronista que esa tasa sólo sería viable renunciando al 100% de la ganancia en el negocio. Pero que, aún así, no dejaría de ser atractiva: “La verdad es que, con este producto, se está dispuesto a no ganar dinero o a perder un poco, porque al banco lo relaciona comercialmente con un cliente con un horizonte de tiempo largo.
Con el mínimo suficiente para cubrir la morosidad, muchos bancos van a considerar atractivo el negocio; lo que los seducirá es el negocio minorista que pueden explotar con un crédito para la vivienda”, comentó, a este diario, el gerente de uno de los bancos líderes que participó en una de las últimas licitaciones.
El producto hipotecario es el de menor morosidad. “Si se quiere tener una rentabilidad, se lo debe salir a colocar con un spread de entre el 4% y el 5%. Pero si es para no perder, se le debe agregar sólo los gastos operativos”, explicó el especialista en préstamos Ernesto Cúccaro. Se supone que, con un tasa variable de 12% (y una buena garantía sobre las condiciones del plazo fijo de la ANSeS), los bancos tendrían cubierto una prima de riesgo y un nivel de morosidad “razonables”.
Sin embargo, en el sector creen que la respuesta de los individuos no será masiva por el nivel de incertidumbre que hoy existe sobre sus ingresos futuros. “Podés sacarlo a una variable a 15%, y a un 14% para determinado segmento. Pero es difícil que un préstamo con estas características tenga una aceptación formidable. La gente está temerosa con la tasa variable, porque no le termina resultando la relación tasa e ingreso a plazos tan largos”, agregó.
Para un banquero gerente, “hoy el problema no es sólo la falta de certidumbre financiera, sino de certidumbre laboral. Cualquier tasa que empiece con el dígito ‘2’ no tiene sentido a largo plazo, porque con ella ya se hace muy onerosa la deuda. En 16% sí, tal vez, se podría empezar a acercar al límite de la masividad”. Para esto, claro, se necesitaría un spread de 600 puntos básicos, mayor al convalidado por los bancos en las últimas licitaciones para consumo (440 pb), autos 0km (525 pb) y Pymes (320 pb).
Fuente: El Cronista
La oferta será abundante pero los interesados, pocos.
La licitación para créditos hipotecarios que prepara la ANSeS, y que anunciaría Cristina tras su vuelta de España, podría aglutinar buenos esfuerzos desde la banca pública y la privada para dar financiamiento a bajas tasas y plazos largos, pero no alcanzaría para generar el “aluvión” de consultas de individuos que se espera lograr oficialmente.
Los bancos estarían dispuestos hoy a lanzarse a esa licitación comprometiéndose a prestar esos fondos a una tasa variable, en pesos, de entre el 12% y el 16% (alrededor de la mitad de la que hoy se ofrece en el mercado). Esto implicaría resignar buena parte (o quizás toda) de la rentabilidad que surja de la intermediación.
Pero, incluso así, tanto los banqueros como los analistas estiman que la respuesta en la demanda no sería masiva, ni provocaría un shock en la actividad como el que se pretende, en un escenario como el actual.
El plan de Cristina sería, según trascendidos, destinar los fondos de los futuros jubilados a una línea de créditos hipotecarios a 20 años, que los bancos deberán prestar a una tasa del 12% (por un préstamo de $ 200.000, a 20 años, la cuota mensual debería rondar los $ 2.000). Esa tasa (activa) estará ubicada apenas 200 puntos básicos por encima de la tasa (pasiva) que pagarían las entidades por el plazo fijo a un año que colocará el organismo oficial (de 10%), y sobre el que deberían asegurarse algún tipo de cobertura que tenga la misma duración que el préstamo.
Desde varios bancos privados confirmaron a El Cronista que esa tasa sólo sería viable renunciando al 100% de la ganancia en el negocio. Pero que, aún así, no dejaría de ser atractiva: “La verdad es que, con este producto, se está dispuesto a no ganar dinero o a perder un poco, porque al banco lo relaciona comercialmente con un cliente con un horizonte de tiempo largo.
Con el mínimo suficiente para cubrir la morosidad, muchos bancos van a considerar atractivo el negocio; lo que los seducirá es el negocio minorista que pueden explotar con un crédito para la vivienda”, comentó, a este diario, el gerente de uno de los bancos líderes que participó en una de las últimas licitaciones.
El producto hipotecario es el de menor morosidad. “Si se quiere tener una rentabilidad, se lo debe salir a colocar con un spread de entre el 4% y el 5%. Pero si es para no perder, se le debe agregar sólo los gastos operativos”, explicó el especialista en préstamos Ernesto Cúccaro. Se supone que, con un tasa variable de 12% (y una buena garantía sobre las condiciones del plazo fijo de la ANSeS), los bancos tendrían cubierto una prima de riesgo y un nivel de morosidad “razonables”.
Sin embargo, en el sector creen que la respuesta de los individuos no será masiva por el nivel de incertidumbre que hoy existe sobre sus ingresos futuros. “Podés sacarlo a una variable a 15%, y a un 14% para determinado segmento. Pero es difícil que un préstamo con estas características tenga una aceptación formidable. La gente está temerosa con la tasa variable, porque no le termina resultando la relación tasa e ingreso a plazos tan largos”, agregó.
Para un banquero gerente, “hoy el problema no es sólo la falta de certidumbre financiera, sino de certidumbre laboral. Cualquier tasa que empiece con el dígito ‘2’ no tiene sentido a largo plazo, porque con ella ya se hace muy onerosa la deuda. En 16% sí, tal vez, se podría empezar a acercar al límite de la masividad”. Para esto, claro, se necesitaría un spread de 600 puntos básicos, mayor al convalidado por los bancos en las últimas licitaciones para consumo (440 pb), autos 0km (525 pb) y Pymes (320 pb).
Fuente: El Cronista
Plazos fijos: hay entidades que hoy pagan más del doble que otras
Mientras que algunas entidades ofrecen retornos de hasta 17,5% por una colocación a un mes, otras pagan poco más del 6%. Los bancos públicos tienen las tasa más bajas del sistema.
Suele pelear cabeza a cabeza con el dólar. Pero el plazo fijo todavía se mantiene como la alternativa de inversión por excelencia de muchos inversores conservadores, más en un momento como el actual, en el que el tipo de cambio goza de una relativa tranquilidad.
Entre los bancos, no obstante, existe una gran disparidad de tasas. Y a la hora de renovar un plazo fijo puede resultar un dato no menor el hecho de que hay entidades en el sistema que están pagando por una colocación a 30 días más del doble que otras.
A raíz de la crisis internacional, los bancos optaron por mantenerse extremadamente líquidos, en otras palabras, tienen más dinero del que están dispuestos a prestar. Por eso es que muchos ahora no están siendo proactivos en la captación de fondos. Esto ocurre sobre todo en bancos públicos, que además de los depósitos privados, tienen en sus carteras los fondos (la recaudación) de las diversas administraciones públicas o entes provinciales.
Así, de acuerdo con un relevamiento de Notibancos.com, mientras una entidad como el Banco Privado está ofreciendo hoy un retorno del 17,5% por una imposición a 30 días de plazo, el Provincia no está pagando más de 6,5% anual.
“Nuestro banco está 100% orientado a personas. Tenemos una estrategia comercial que no se basa en sucursales, sino en canales de atención de menor costo, como call centers o Internet. Esto permite que el costo de mantener una sucursal lo podamos ahorrar y lo traslademos en beneficios para el ahorrista”, explica Claudio Aguirre, gerente de banca de Consumo del Banco Privado.
“Si bien las tasas esta semana bajaron un punto y medio, la baja no provocó merma de clientes que invierten, porque mantenemos un diferencial de tasas con el resto del mercado. Estos dos o tres puntos más que pagamos, hace que crezcamos a un buen ritmo en depósitos”, agrega.
La tasa promedio del mercado, según Notibancos, está hoy levemente por encima del 12% para las colocaciones a 30 días de plazo. Entre las entidades que más pagan, además del Privado, se encuentran Banco Meridian (15%), Finansur (17%) y Macro (15%). En el otro extremo, entre las que menos pagan, se destacan el HSBC (9%), el Nación (9%) y el Ciudad (9%).
Pero en los bancos advierten que el proceso de baja de tasas de interés que comenzó a mediados de enero estaría llegando a su fin.
Desde Portfolio Personal lo ilustraron claramente: “El relevamiento de las principales entidades bancarias indica que, para colocaciones mayores a $1.000, el rendimiento de los plazos fijos continúa su tendencia bajista aunque en la última semana se desaceleró su ritmo de caída. Esto podría estar indicando que se estaría cerca del piso de sus rendimientos, en parte, por la presión alcista del dólar”.
Teniendo en cuenta una estimación de dólar en torno a $3,9 para fin de año (según el REM del Banco Central), un plazo fijo debería rendir al menos 11% para resultar igualmente atractivo como inversión.
Para Aguirre, no obstante, habría lugar para un recorte adicional en las tasas de uno o dos puntos porcentuales de acá a marzo.
“Después, marzo va a ser un mes que va a permitir rebalancear esto (por las tasas), porque siempre en el mes algún estrechamiento de liquidez en el mercado”, explica.
Fuente: El Cronista
Suele pelear cabeza a cabeza con el dólar. Pero el plazo fijo todavía se mantiene como la alternativa de inversión por excelencia de muchos inversores conservadores, más en un momento como el actual, en el que el tipo de cambio goza de una relativa tranquilidad.
Entre los bancos, no obstante, existe una gran disparidad de tasas. Y a la hora de renovar un plazo fijo puede resultar un dato no menor el hecho de que hay entidades en el sistema que están pagando por una colocación a 30 días más del doble que otras.
A raíz de la crisis internacional, los bancos optaron por mantenerse extremadamente líquidos, en otras palabras, tienen más dinero del que están dispuestos a prestar. Por eso es que muchos ahora no están siendo proactivos en la captación de fondos. Esto ocurre sobre todo en bancos públicos, que además de los depósitos privados, tienen en sus carteras los fondos (la recaudación) de las diversas administraciones públicas o entes provinciales.
Así, de acuerdo con un relevamiento de Notibancos.com, mientras una entidad como el Banco Privado está ofreciendo hoy un retorno del 17,5% por una imposición a 30 días de plazo, el Provincia no está pagando más de 6,5% anual.
“Nuestro banco está 100% orientado a personas. Tenemos una estrategia comercial que no se basa en sucursales, sino en canales de atención de menor costo, como call centers o Internet. Esto permite que el costo de mantener una sucursal lo podamos ahorrar y lo traslademos en beneficios para el ahorrista”, explica Claudio Aguirre, gerente de banca de Consumo del Banco Privado.
“Si bien las tasas esta semana bajaron un punto y medio, la baja no provocó merma de clientes que invierten, porque mantenemos un diferencial de tasas con el resto del mercado. Estos dos o tres puntos más que pagamos, hace que crezcamos a un buen ritmo en depósitos”, agrega.
La tasa promedio del mercado, según Notibancos, está hoy levemente por encima del 12% para las colocaciones a 30 días de plazo. Entre las entidades que más pagan, además del Privado, se encuentran Banco Meridian (15%), Finansur (17%) y Macro (15%). En el otro extremo, entre las que menos pagan, se destacan el HSBC (9%), el Nación (9%) y el Ciudad (9%).
Pero en los bancos advierten que el proceso de baja de tasas de interés que comenzó a mediados de enero estaría llegando a su fin.
Desde Portfolio Personal lo ilustraron claramente: “El relevamiento de las principales entidades bancarias indica que, para colocaciones mayores a $1.000, el rendimiento de los plazos fijos continúa su tendencia bajista aunque en la última semana se desaceleró su ritmo de caída. Esto podría estar indicando que se estaría cerca del piso de sus rendimientos, en parte, por la presión alcista del dólar”.
Teniendo en cuenta una estimación de dólar en torno a $3,9 para fin de año (según el REM del Banco Central), un plazo fijo debería rendir al menos 11% para resultar igualmente atractivo como inversión.
Para Aguirre, no obstante, habría lugar para un recorte adicional en las tasas de uno o dos puntos porcentuales de acá a marzo.
“Después, marzo va a ser un mes que va a permitir rebalancear esto (por las tasas), porque siempre en el mes algún estrechamiento de liquidez en el mercado”, explica.
Fuente: El Cronista
domingo, 15 de febrero de 2009
Comentario del día Miércoles 11 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó sin tendencia definida durante la jornada del día de hoy. El Indice Merval tuvo una variación de +0,25% cerrando en un valor de 1.107,98, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -0,42% cerrando en un valor de 4.013,62.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -3,13% y -4,38% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 426,42 millones de pesos de los cuales 39,40 millones de pesos se negociaron en acciones y 8,21 millones de pesos en Cedears.
Sobre 61 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 18 alzas, 15 sin cambio y 28 bajas.
Las principales alzas fueron GAMI +6,25, DYCA +4,84, JMIN +2,62, PATA +2,33 y TGNO4 +2,27, mientras que las principales bajas fueron PBE -6,38, PESA -5,97, FRAN -4,08, CELU -4,00 y SEMI -3,53.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -3,13% y -4,38% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 426,42 millones de pesos de los cuales 39,40 millones de pesos se negociaron en acciones y 8,21 millones de pesos en Cedears.
Sobre 61 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 18 alzas, 15 sin cambio y 28 bajas.
Las principales alzas fueron GAMI +6,25, DYCA +4,84, JMIN +2,62, PATA +2,33 y TGNO4 +2,27, mientras que las principales bajas fueron PBE -6,38, PESA -5,97, FRAN -4,08, CELU -4,00 y SEMI -3,53.
Comentario del día Martes 10 de Febrero del 2009
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en baja durante la jornada del día de hoy.
El Indice Merval tuvo una variación de -2,71% cerrando en un valor de 1.105,11, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -3,26% cerrando en un valor de 4.030,83.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -3,38% y -3,97% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 439,57 millones de pesos de los cuales 59,39 millones de pesos se negociaron en acciones y 9,28 millones de pesos en Cedears.
Sobre 61 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 12 alzas, 9 sin cambio y 40 bajas.
Las principales alzas fueron PAMPC +31,88, PATY +6,30, TEAR2 +5,00, ESTR +4,76 y PATA +3,61, mientras que las principales bajas fueron TGSU2 -7,78, CAPX -6,67, AGRO -6,25, ALPA -4,49 y TGNO4 -4,35.
El Indice Merval tuvo una variación de -2,71% cerrando en un valor de 1.105,11, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de -3,26% cerrando en un valor de 4.030,83.
En la semana ambos índices acumulan variaciones de -3,38% y -3,97% respectivamente. Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 439,57 millones de pesos de los cuales 59,39 millones de pesos se negociaron en acciones y 9,28 millones de pesos en Cedears.
Sobre 61 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 12 alzas, 9 sin cambio y 40 bajas.
Las principales alzas fueron PAMPC +31,88, PATY +6,30, TEAR2 +5,00, ESTR +4,76 y PATA +3,61, mientras que las principales bajas fueron TGSU2 -7,78, CAPX -6,67, AGRO -6,25, ALPA -4,49 y TGNO4 -4,35.
Diván financiero en Internet: proliferan los sitios para desahogarse
La recesión, el desempleo y la falta de crédito ya son una realidad en todo el mundo. La billetera no permite recurrir al psicólogo. Por suerte existe Internet: allí hay lugar de sobra para quejarse y hacer reclamos sobre los más diversos temas.
· El miedo a perder el trabajo
· El desplome del mercado financiero
· La falta de crédito
Están generando estrés y ansiedad en la gente. El fenómeno es mundial y, en medio de la crisis económica, los individuos hacen uso de los recursos que tienen más a mano para desahogarse.
Y como la billetera no está para pagar un psicólogo, las redes sociales de Internet, los blogs y los sitios web están ganando protagonismo como espacios de contención para los problemas financieros.
De hecho, en los últimos meses han proliferado los grupos de Facebook creados por deudores hipotecarios agobiados –tanto argentinos como del exterior–, o por estafados por Bernard Madoff, o por víctimas de la crisis subprime.
Los usuarios argentinos también tienen sus espacios de terapia financiera en Facebook. De hecho, puede encontrarse el grupo “Curatola Estafador”, creado por las víctimas de Eugenio Curatola, el ex broker que desde 2001 está procesado por haber estafado a 1.200 personas por un total de u$s 33 millones. Y esto no es todo: en los últimos meses y a raíz de la suba de las tasas de interés en el mercado local se crearon tres grupos de deudores hipotecarios argentinos con la consigna es “si tenés problemas con el crédito de tu casa quéjate, aquí te ayudamos”.
“Típicamente, la gente se muestra reticente a tener contacto con ambientes sociales cuando tiene algún problema”, indicó Turkle. “Sin embargo, ese comportamiento no hace más que elevar los niveles de ansiedad. Es por eso que muchos psicólogos y psiquiatras recomiendan el uso de las redes sociales virtuales en casos de estrés, porque están a mitad de camino entre la comodidad y el contacto social”, agregó.
Además, la web ofrece una ventaja que en algunos casos es clave: el anonimato. Así, es lógico que los estafados por Bernard Madoff –el inversor estadounidense que según se supo recientemente habría defraudado a inversores de todo el mundo por nada menos que u$s 50.000 millones– hayan recurrido a Internet para dar rienda suelta a su indignación.
En Facebook, mientras tanto, se han creado grupos como “Manden a Bernie Madoff a la cárcel” o “Bernard Madoff debe morir” y hasta “¿Se puede mandar a Madoff a la horca en caso de que se descubra que es culpable?”. Tampoco faltan los admiradores del ex presidente del Nasdaq, reunidos en agrupaciones que lo postulan como candidato al premio Nobel de Economía o como “un verdadero comunista, que ha arruinado a bancos y a billonarios sin la ayuda de nadie”.
Fuente: El Cronista
· El miedo a perder el trabajo
· El desplome del mercado financiero
· La falta de crédito
Están generando estrés y ansiedad en la gente. El fenómeno es mundial y, en medio de la crisis económica, los individuos hacen uso de los recursos que tienen más a mano para desahogarse.
Y como la billetera no está para pagar un psicólogo, las redes sociales de Internet, los blogs y los sitios web están ganando protagonismo como espacios de contención para los problemas financieros.
De hecho, en los últimos meses han proliferado los grupos de Facebook creados por deudores hipotecarios agobiados –tanto argentinos como del exterior–, o por estafados por Bernard Madoff, o por víctimas de la crisis subprime.
Los usuarios argentinos también tienen sus espacios de terapia financiera en Facebook. De hecho, puede encontrarse el grupo “Curatola Estafador”, creado por las víctimas de Eugenio Curatola, el ex broker que desde 2001 está procesado por haber estafado a 1.200 personas por un total de u$s 33 millones. Y esto no es todo: en los últimos meses y a raíz de la suba de las tasas de interés en el mercado local se crearon tres grupos de deudores hipotecarios argentinos con la consigna es “si tenés problemas con el crédito de tu casa quéjate, aquí te ayudamos”.
“Típicamente, la gente se muestra reticente a tener contacto con ambientes sociales cuando tiene algún problema”, indicó Turkle. “Sin embargo, ese comportamiento no hace más que elevar los niveles de ansiedad. Es por eso que muchos psicólogos y psiquiatras recomiendan el uso de las redes sociales virtuales en casos de estrés, porque están a mitad de camino entre la comodidad y el contacto social”, agregó.
Además, la web ofrece una ventaja que en algunos casos es clave: el anonimato. Así, es lógico que los estafados por Bernard Madoff –el inversor estadounidense que según se supo recientemente habría defraudado a inversores de todo el mundo por nada menos que u$s 50.000 millones– hayan recurrido a Internet para dar rienda suelta a su indignación.
En Facebook, mientras tanto, se han creado grupos como “Manden a Bernie Madoff a la cárcel” o “Bernard Madoff debe morir” y hasta “¿Se puede mandar a Madoff a la horca en caso de que se descubra que es culpable?”. Tampoco faltan los admiradores del ex presidente del Nasdaq, reunidos en agrupaciones que lo postulan como candidato al premio Nobel de Economía o como “un verdadero comunista, que ha arruinado a bancos y a billonarios sin la ayuda de nadie”.
Fuente: El Cronista
sábado, 14 de febrero de 2009
Temporada de balances: las compañías tendrán pérdidas por la suba del dólar
En solo tres meses, el billete verde subió de $ 3,13 a $ 3,45. Para las empresas locales, eso significa un aumento del 10% de sus pasivos en dólares.
Quiénes son las más afectadas
En estos días arranca la presentación de los resultados del cuarto trimestre de 2008 en la Bolsa local, y las previsiones no son para nada alentadoras.
En los últimos tres meses del año, los planetas parecen haberse alineado para que las empresas sufran: se frenó el crecimiento de la actividad económica, cayó el consumo y, para colmo, se apreció el dólar.
El valor del billete verde –que subió nada menos que 32 centavos o, lo que es lo mismo, un 10% desde septiembre a diciembre de 2008– tiene un peso enorme en el balance de las compañías endeudadas en dólares. Y en muchos casos, hace la diferencia entre cerrar con pérdidas o con ganancias.
De hecho, los analistas ya están previendo que la suba que mostró la moneda estadounidense frente al peso en el último trimestre de 2008 tendrá un impacto muy negativo en los resultados de algunas compañías cotizantes.
El primer caso se conoció esta semana: Central Costanera (CECO) comunicó un aumento de $ 73 millones de su pasivo en dólares el trimestre pasado, solo por culpa de la apreciación del billete verde. Así, la compañía de generación eléctrica cerró el último tramo de 2008 con un rojo de $ 54 millones, aun cuando su utilidad operativa fue de $5,2 millones.
Y todo indica que el caso de CECO será apenas uno entre tantos. “A los balances les va a pegar mucho la devaluación del tipo de cambio”, dijo Eduardo Fernández, de Rava Sociedad de Bolsa.
Entre las compañías más afectadas se encontrarían Aluar, Transportadora de Gas del Sur (TGS), Telecom, Edenor y Transener. Todas ellas, con importantes deudas en dólares e ingresos en pesos. Entre esas compañías, las pérdidas por tipo de cambio serían de al menos $400 millones, según cálculos privados.
Aluar se endeudó en dólares para financiar la construcción de una planta en Puerto Madryn. En el tercer trimestre de 2008, la compañía productora de aluminio había tenido una pérdida de $100 millones por la diferencia cambiaria negativa, y eso que en en ese período el billete verde sólo había subido un 3,3%.
Ahora bien, en el cuarto trimestre la moneda estadounidense ganó casi el triple, es decir, un 10%; por lo que puede preverse que la caída del peso tendrá un impacto severo en el balance de la empresa. Según los analistas, sería superior a los $200 millones.
Por su parte, Transener podría perder entre $40 y $50 millones por culpa de la suba del dólar, que pasó de $3,13 a $3,45 en sólo tres meses. En tanto, Edenor podría anotarse un rojo de cerca de $70 millones y TGS, de $80 millones por ese motivo.
Sin embargo, “tanto esas dos compañías como Telecom pueden haber reducido un poco la carga deuda en moneda extranjera, gracias a las recompras de títulos que llevaron a cabo el año pasado. TGS, por caso, recompró al menos u$s 9 millones.
“Esperamos ver balances muy malos en las próximas semanas. Entre el frenazo de la producción industrial y la suba del dólar”, dijo un operador que prefirió no ser nombrado.
Fuente: El Cronista
Quiénes son las más afectadas
En estos días arranca la presentación de los resultados del cuarto trimestre de 2008 en la Bolsa local, y las previsiones no son para nada alentadoras.
En los últimos tres meses del año, los planetas parecen haberse alineado para que las empresas sufran: se frenó el crecimiento de la actividad económica, cayó el consumo y, para colmo, se apreció el dólar.
El valor del billete verde –que subió nada menos que 32 centavos o, lo que es lo mismo, un 10% desde septiembre a diciembre de 2008– tiene un peso enorme en el balance de las compañías endeudadas en dólares. Y en muchos casos, hace la diferencia entre cerrar con pérdidas o con ganancias.
De hecho, los analistas ya están previendo que la suba que mostró la moneda estadounidense frente al peso en el último trimestre de 2008 tendrá un impacto muy negativo en los resultados de algunas compañías cotizantes.
El primer caso se conoció esta semana: Central Costanera (CECO) comunicó un aumento de $ 73 millones de su pasivo en dólares el trimestre pasado, solo por culpa de la apreciación del billete verde. Así, la compañía de generación eléctrica cerró el último tramo de 2008 con un rojo de $ 54 millones, aun cuando su utilidad operativa fue de $5,2 millones.
Y todo indica que el caso de CECO será apenas uno entre tantos. “A los balances les va a pegar mucho la devaluación del tipo de cambio”, dijo Eduardo Fernández, de Rava Sociedad de Bolsa.
Entre las compañías más afectadas se encontrarían Aluar, Transportadora de Gas del Sur (TGS), Telecom, Edenor y Transener. Todas ellas, con importantes deudas en dólares e ingresos en pesos. Entre esas compañías, las pérdidas por tipo de cambio serían de al menos $400 millones, según cálculos privados.
Aluar se endeudó en dólares para financiar la construcción de una planta en Puerto Madryn. En el tercer trimestre de 2008, la compañía productora de aluminio había tenido una pérdida de $100 millones por la diferencia cambiaria negativa, y eso que en en ese período el billete verde sólo había subido un 3,3%.
Ahora bien, en el cuarto trimestre la moneda estadounidense ganó casi el triple, es decir, un 10%; por lo que puede preverse que la caída del peso tendrá un impacto severo en el balance de la empresa. Según los analistas, sería superior a los $200 millones.
Por su parte, Transener podría perder entre $40 y $50 millones por culpa de la suba del dólar, que pasó de $3,13 a $3,45 en sólo tres meses. En tanto, Edenor podría anotarse un rojo de cerca de $70 millones y TGS, de $80 millones por ese motivo.
Sin embargo, “tanto esas dos compañías como Telecom pueden haber reducido un poco la carga deuda en moneda extranjera, gracias a las recompras de títulos que llevaron a cabo el año pasado. TGS, por caso, recompró al menos u$s 9 millones.
“Esperamos ver balances muy malos en las próximas semanas. Entre el frenazo de la producción industrial y la suba del dólar”, dijo un operador que prefirió no ser nombrado.
Fuente: El Cronista
Samsung presenta el primer telefono movil con panel solar incorporado
La reconocida empresa de telefonía móvil Samsung ha fabricado el primer teléfono móvil de pantalla táctil con un panel solar incorporado para lograr una carga ecológica.
Se trata del teléfono "Blue Earth"o Tierra Azul y será presentado en el Congreso Mundial de Móviles, que se celebrará en Barcelona entre el 16 y 19 de este mes.
El Blue Earth , es el primer teléfono móvil en contar con un panel solar incorporado a la parte posterior del dispositivo que carga la batería que nos permite hablar. Según la empresa fabricante basta con tumbarlo una hora al sol para obtener 25 minutos de conversación sin haber gastado un céntimo de electricidad.
De todas maneras el Blue Earth también cuenta con la posibilidad de cargarse desde la red y tiene un cargador super eficiente asegura Samsung.
Para ser ser más ecológico aún el Blue Earth tiene su carcasa fabricada con un tipo de plástico reciclado conocido como PCM, extraído a partir del reciclado de botellas de agua.
En cuanto a sus características se trata de un modelo liviano con forma de piedra plana y redondeada y posee pantalla táctil. Además posee un modo ecológico de interfaz que permite ajustar la duración del bluetooth, el brillo de la pantalla y la retro iluminación para reducir al mínimo el uso de energía.
El Blue Earth también viene con una función que permite ver al usuario cuanto se beneficia al planeta caminando en vez de manejando según las emisiones de CO2 y transforma eso en un número de árboles salvados.
Durante el congreso de Telefonía Móvil , Samsung Electronics iniciará una campaña con el fin de promover los teléfonos móviles ecológicos, campaña que llevará el nombre de "The Blue Earth Dream"o El Sueño de la Tierra Azul.
Se trata del teléfono "Blue Earth"o Tierra Azul y será presentado en el Congreso Mundial de Móviles, que se celebrará en Barcelona entre el 16 y 19 de este mes.
El Blue Earth , es el primer teléfono móvil en contar con un panel solar incorporado a la parte posterior del dispositivo que carga la batería que nos permite hablar. Según la empresa fabricante basta con tumbarlo una hora al sol para obtener 25 minutos de conversación sin haber gastado un céntimo de electricidad.
De todas maneras el Blue Earth también cuenta con la posibilidad de cargarse desde la red y tiene un cargador super eficiente asegura Samsung.
Para ser ser más ecológico aún el Blue Earth tiene su carcasa fabricada con un tipo de plástico reciclado conocido como PCM, extraído a partir del reciclado de botellas de agua.
En cuanto a sus características se trata de un modelo liviano con forma de piedra plana y redondeada y posee pantalla táctil. Además posee un modo ecológico de interfaz que permite ajustar la duración del bluetooth, el brillo de la pantalla y la retro iluminación para reducir al mínimo el uso de energía.
El Blue Earth también viene con una función que permite ver al usuario cuanto se beneficia al planeta caminando en vez de manejando según las emisiones de CO2 y transforma eso en un número de árboles salvados.
Durante el congreso de Telefonía Móvil , Samsung Electronics iniciará una campaña con el fin de promover los teléfonos móviles ecológicos, campaña que llevará el nombre de "The Blue Earth Dream"o El Sueño de la Tierra Azul.
viernes, 13 de febrero de 2009
Cuatro bancos interesados en Compañía Financiera Argentina y GE Money
Se trata de Compañía Financiera Argentina (CFA), que desde 1998 pertenece a la aseguradora mundial American International Group (AIG) y de GE Money, la división financiera de la firma General Electric, dos financieras que apuntan básicamente a un mismo segmento de negocio:
La financiación al consumo dirigida a personas de bajos recursos o no bancarizadas. Ambas firmas ya tienen dos candidatos firmes, que en los últimos días firmaron el due diligence correspondiente.
En el primer caso, el de Compañía Financiera Argentina, los bancos que ya mostraron su intención de compra y que ahora están compitiendo por quedarse con la firma son el Macro, timoneado por Jorge Brito, y el Patagonia, a cargo de Jorge Stuart Milne. Para ambos, la operación implicaría una incursión a un nuevo nicho de negocios, que se perfila con un buen potencial de crecimiento en el país.
De hecho, los dos frentes de negocio más fuertes de CFA son sus unidades de negocio Efectivo Sí y Cuota Sí, a través de las cuales otorga préstamos personales a sola firma.
Según los últimos datos disponibles en el Banco Central en noviembre del 2008 los activos de CFA sumaban $1.666,192 millones y los pasivos llegaban a $855 millones. Además, el stock de préstamos personales en su cartera de créditos alcanza los $892 millones. La firma cuenta con sesenta sucursales distribuidas a lo largo del país, de las cuales treinta y tres están ubicadas en la Ciudad de Buenos Aires. A noviembre del 2008 el resultado acumulado de CFA fue de $31,7 millones.
Al mismo tiempo, GE Money, la financiera de General Electric, también está en negociaciones para vender su negocio en el país. Los bancos que ya firmaron el due diligence mostrando su intención de compra son el Supervielle, que hace poco más de un año adquirió el Banco Regional de Cuyo, y el Comafi, conducido por Guillermo Cerviño.
GE Money, que comenzó a operar comercialmente en el país desde hace nueve años, cuenta con cuarenta y un sucursales en el país, a través de las cuales otorga préstamos de hasta cuatro sueldos mediante la presentación del DNI y ofrece la tarjeta MasterCard Internacional GE Money.
Según los datos del BCRA, los activos de GE Compañía Financiera sumaban poco más de $666 millones a noviembre del 2008 y su cartera de préstamos personales llegaba a $296 millones.
Con estas operaciones, los bancos buscan ganar nuevos segmentos de negocios y llegar a un público que, en su mayoría, no está bancarizado. Claro que esto no es una tendencia nueva en el sistema. Varios bancos cuentan con unidades de negocios paralelas a su entidad que apuntan a un público de bajos ingresos. Por citar algunos casos, el Citi hace lo propio con Provencred; el HSBC, con su financiera Proa llega al público no bancarizado y el Banco de Servicios y Transacciones (BST), cuenta con Credilogros, financiera que antes pertenecía al BBVA Banco Francés.
Fuente: El argentino .com
La financiación al consumo dirigida a personas de bajos recursos o no bancarizadas. Ambas firmas ya tienen dos candidatos firmes, que en los últimos días firmaron el due diligence correspondiente.
En el primer caso, el de Compañía Financiera Argentina, los bancos que ya mostraron su intención de compra y que ahora están compitiendo por quedarse con la firma son el Macro, timoneado por Jorge Brito, y el Patagonia, a cargo de Jorge Stuart Milne. Para ambos, la operación implicaría una incursión a un nuevo nicho de negocios, que se perfila con un buen potencial de crecimiento en el país.
De hecho, los dos frentes de negocio más fuertes de CFA son sus unidades de negocio Efectivo Sí y Cuota Sí, a través de las cuales otorga préstamos personales a sola firma.
Según los últimos datos disponibles en el Banco Central en noviembre del 2008 los activos de CFA sumaban $1.666,192 millones y los pasivos llegaban a $855 millones. Además, el stock de préstamos personales en su cartera de créditos alcanza los $892 millones. La firma cuenta con sesenta sucursales distribuidas a lo largo del país, de las cuales treinta y tres están ubicadas en la Ciudad de Buenos Aires. A noviembre del 2008 el resultado acumulado de CFA fue de $31,7 millones.
Al mismo tiempo, GE Money, la financiera de General Electric, también está en negociaciones para vender su negocio en el país. Los bancos que ya firmaron el due diligence mostrando su intención de compra son el Supervielle, que hace poco más de un año adquirió el Banco Regional de Cuyo, y el Comafi, conducido por Guillermo Cerviño.
GE Money, que comenzó a operar comercialmente en el país desde hace nueve años, cuenta con cuarenta y un sucursales en el país, a través de las cuales otorga préstamos de hasta cuatro sueldos mediante la presentación del DNI y ofrece la tarjeta MasterCard Internacional GE Money.
Según los datos del BCRA, los activos de GE Compañía Financiera sumaban poco más de $666 millones a noviembre del 2008 y su cartera de préstamos personales llegaba a $296 millones.
Con estas operaciones, los bancos buscan ganar nuevos segmentos de negocios y llegar a un público que, en su mayoría, no está bancarizado. Claro que esto no es una tendencia nueva en el sistema. Varios bancos cuentan con unidades de negocios paralelas a su entidad que apuntan a un público de bajos ingresos. Por citar algunos casos, el Citi hace lo propio con Provencred; el HSBC, con su financiera Proa llega al público no bancarizado y el Banco de Servicios y Transacciones (BST), cuenta con Credilogros, financiera que antes pertenecía al BBVA Banco Francés.
Fuente: El argentino .com
Tras la compra de Provencred, Comafi abre una sucursal en Córdoba
El Grupo Comafi había puesto un pie en Córdoba en agosto del año pasado con la tarjeta de crédito internacional Mastercard del Grupo Dinosaurio, que cuenta con el respaldo del Banco Comafi y ya tiene 10.000 plásticos en la provincia.
Ahora, con el know how que supone la adquisición de la tarjeta de crédito Provencred al Citi, el Grupo pisará más fuerte en Córdoba y abrirá una sucursal del Banco en la ciudad.
“Comafi ya tiene la aprobación del Banco Central para abrir una sucursal en Córdoba en los próximos meses. En estos días estarán formalizando el alquiler de un local en el centro de la ciudad”, nos cuenta Alfredo Racero, del Grupo Dinosaurio.
Habrá que ver ahora si Comafi logra reposicionar la marca que el Citi había descuidado en los últimos años.
Ahora, con el know how que supone la adquisición de la tarjeta de crédito Provencred al Citi, el Grupo pisará más fuerte en Córdoba y abrirá una sucursal del Banco en la ciudad.
“Comafi ya tiene la aprobación del Banco Central para abrir una sucursal en Córdoba en los próximos meses. En estos días estarán formalizando el alquiler de un local en el centro de la ciudad”, nos cuenta Alfredo Racero, del Grupo Dinosaurio.
Habrá que ver ahora si Comafi logra reposicionar la marca que el Citi había descuidado en los últimos años.
Sniafa perdió $5,9 M en Semestre
Sniafa SAICF e I reportó esta tarde un resultado final negativo de 5.931.300 pesos en sus estados contables correspondientes al período de seis meses finalizado el 31 de diciembre último.
Esta cifra corresponde en su totalidad a un resultado ordinario y compara con la pérdida de 3,87 millones de pesos registrada en el mismo lapso del Ejercicio anterior.
En los tres primeros meses la productora de hilados sintéticos había anotado un saldo negativo de 2,6 millones de pesos.
El Patrimonio Neto al 31 de diciembre es negativo en 2.901.931 pesos. A fines de noviembre último, una asamblea de accionistas aprobó reducir en 50 por ciento el capital social, que pasó de 8.461.928 a 4.230.964 pesos.
Esta cifra corresponde en su totalidad a un resultado ordinario y compara con la pérdida de 3,87 millones de pesos registrada en el mismo lapso del Ejercicio anterior.
En los tres primeros meses la productora de hilados sintéticos había anotado un saldo negativo de 2,6 millones de pesos.
El Patrimonio Neto al 31 de diciembre es negativo en 2.901.931 pesos. A fines de noviembre último, una asamblea de accionistas aprobó reducir en 50 por ciento el capital social, que pasó de 8.461.928 a 4.230.964 pesos.
miércoles, 11 de febrero de 2009
En los bancos crece la oferta de seguros de desempleo
Aseguradoras y bancos aprovechan el momento para relanzar seguros contra despidos y ofrecerlos con mayor visibilidad a través de productos crediticios, como tarjetas de crédito y préstamos personales.
En las entidades que ya lo ofrecían, evalúan aumentos en los costos de entre 5 y 6 puntos porcentuales. Últimamente a los bancos les llueven los llamados. Hace meses que los comercios los buscan para arreglar descuentos por una baja en sus ventas. Ahora, en el sector de seguros también salieron al acecho bancario. Las proyecciones de siniestros laborales han aumentado drásticamente. En rigor, según previsiones de la OIT, la crisis mundial podría generar hasta 51 millones de nuevos desocupados. En esta línea, el riesgo de despidos masivos, por más restricciones que quiera imponer el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, ya es una realidad palpable también para la Argentina.
Así es como el temor al desempleo volvió a tocar las puertas de las entidades financieras. Varios bancos reconocieron al El Cronista que están evaluando lanzar o relanzar seguros de desempleo ligados a productos crediticios. Desde el sector aseveraron que “por estos días se están dando varias reuniones entre bancos y aseguradoras, e incluso algunas entidades que no ofrecían estos seguros ya están consultando a los grandes jugadores del mercado”.
El producto tuvo su auge hace algunos años, sin embargo, cuando el escenario comenzó a estabilizarse muchos bancos dejaron de comercializarlo. Ahora, las entidades buscan adaptarse a la crisis, bajo cualquier recurso que esté a su alcance.
De esta manera, ante un escenario más crítico, aquellas que ya lo otorgaban evalúan no sólo darle más protagonismo, sino además ajustar sus costos y ampliar el límite de cobertura.
“Estamos modificando las condiciones del producto”, señalaron desde una entidad de primera línea, donde pidieron no ser nombrados. Los bancos que pisan fuerte en este segmento, dentro de los que algunos están reviendo condiciones, son el Santander Rio, el BBVA Banco Francés, el Citi y el Itaú. Y las aseguradoras más grandes son CNP Assurance y Cardif. No obstante, varias entidades están pensando en retomar el producto.
Desde un banco de capitales extranjeros aseguraron que “están analizando y negociando con compañías de seguros volver a venderlo como un servicio adicional para créditos al consumo”. En otras dos entidades instaladas en el país confirmaron que “están cambiando las condiciones del producto para darle más visibilidad”.
“Las aseguradoras están llamando a los bancos para ofrecerles que comercialicen estos seguros porque si bien ha crecido el riesgo de desempleo y por ende, el peligro de activación de los mismos, es ‘el’ momento de otorgarlos porque los clientes bajo este escenario lo toman”, según confió la responsable de este sector de un banco local. En rigor, la aceptación de este servicio ha subido notoriamente. “En dos meses para uno de nuestros planes las ventas crecieron un 58%”, señaló la fuente.
Habitualmente, estos seguros se otorgan para préstamos personales y tarjetas de crédito. No obstante, el monto de cobertura es bastante marginal. En el caso de los plásticos, por ejemplo, se cubre en promedio hasta un tope de $500 durante un máximo de 12 meses. “Seguramente ampliaremos los límites”, dijeron desde un entidad. Pero a su vez ante mayores riesgos y más tomadores, es natural que el producto se encarezca.
Así y todo, advierten que el precio es un arma de doble filo. “El costo de este producto tampoco puede elevarse demasiado porque sino los clientes o no lo aceptan o automáticamente lo dan de baja”. Los precios promedio en el mercado, para la cobertura de tarjetas de crédito van desde $35 a $45 mensuales. Una fuente del sector aseguró que en el sistema se está hablando de un ajuste de entre 5 y 6 puntos porcentuales. En otro banco reconocieron que ante mayores probabilidades de siniestros también están evaluando achicar el límite de edad de los clientes a los que se les ofrece. “Hasta el momento las edad máxima era 65, ahora estamos considerando bajarla a 55, porque hay menos riesgos de que sea echado”.
De todas formas, las actualizaciones no llegarían hasta el mes de marzo, según reconocieron en las entidades.
Fuente: El Cronista
En las entidades que ya lo ofrecían, evalúan aumentos en los costos de entre 5 y 6 puntos porcentuales. Últimamente a los bancos les llueven los llamados. Hace meses que los comercios los buscan para arreglar descuentos por una baja en sus ventas. Ahora, en el sector de seguros también salieron al acecho bancario. Las proyecciones de siniestros laborales han aumentado drásticamente. En rigor, según previsiones de la OIT, la crisis mundial podría generar hasta 51 millones de nuevos desocupados. En esta línea, el riesgo de despidos masivos, por más restricciones que quiera imponer el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, ya es una realidad palpable también para la Argentina.
Así es como el temor al desempleo volvió a tocar las puertas de las entidades financieras. Varios bancos reconocieron al El Cronista que están evaluando lanzar o relanzar seguros de desempleo ligados a productos crediticios. Desde el sector aseveraron que “por estos días se están dando varias reuniones entre bancos y aseguradoras, e incluso algunas entidades que no ofrecían estos seguros ya están consultando a los grandes jugadores del mercado”.
El producto tuvo su auge hace algunos años, sin embargo, cuando el escenario comenzó a estabilizarse muchos bancos dejaron de comercializarlo. Ahora, las entidades buscan adaptarse a la crisis, bajo cualquier recurso que esté a su alcance.
De esta manera, ante un escenario más crítico, aquellas que ya lo otorgaban evalúan no sólo darle más protagonismo, sino además ajustar sus costos y ampliar el límite de cobertura.
“Estamos modificando las condiciones del producto”, señalaron desde una entidad de primera línea, donde pidieron no ser nombrados. Los bancos que pisan fuerte en este segmento, dentro de los que algunos están reviendo condiciones, son el Santander Rio, el BBVA Banco Francés, el Citi y el Itaú. Y las aseguradoras más grandes son CNP Assurance y Cardif. No obstante, varias entidades están pensando en retomar el producto.
Desde un banco de capitales extranjeros aseguraron que “están analizando y negociando con compañías de seguros volver a venderlo como un servicio adicional para créditos al consumo”. En otras dos entidades instaladas en el país confirmaron que “están cambiando las condiciones del producto para darle más visibilidad”.
“Las aseguradoras están llamando a los bancos para ofrecerles que comercialicen estos seguros porque si bien ha crecido el riesgo de desempleo y por ende, el peligro de activación de los mismos, es ‘el’ momento de otorgarlos porque los clientes bajo este escenario lo toman”, según confió la responsable de este sector de un banco local. En rigor, la aceptación de este servicio ha subido notoriamente. “En dos meses para uno de nuestros planes las ventas crecieron un 58%”, señaló la fuente.
Habitualmente, estos seguros se otorgan para préstamos personales y tarjetas de crédito. No obstante, el monto de cobertura es bastante marginal. En el caso de los plásticos, por ejemplo, se cubre en promedio hasta un tope de $500 durante un máximo de 12 meses. “Seguramente ampliaremos los límites”, dijeron desde un entidad. Pero a su vez ante mayores riesgos y más tomadores, es natural que el producto se encarezca.
Así y todo, advierten que el precio es un arma de doble filo. “El costo de este producto tampoco puede elevarse demasiado porque sino los clientes o no lo aceptan o automáticamente lo dan de baja”. Los precios promedio en el mercado, para la cobertura de tarjetas de crédito van desde $35 a $45 mensuales. Una fuente del sector aseguró que en el sistema se está hablando de un ajuste de entre 5 y 6 puntos porcentuales. En otro banco reconocieron que ante mayores probabilidades de siniestros también están evaluando achicar el límite de edad de los clientes a los que se les ofrece. “Hasta el momento las edad máxima era 65, ahora estamos considerando bajarla a 55, porque hay menos riesgos de que sea echado”.
De todas formas, las actualizaciones no llegarían hasta el mes de marzo, según reconocieron en las entidades.
Fuente: El Cronista
Lanzan más medidas para evitar la fuga de capitales a través del mercado
Apuntan a restringir aún más una operatoria conocida como ‘contado con liquidación’ y que permite hacerse de dólares en el exterior sin pasar por el mercado cambiario formal.
“La gente quiere comprar dólares, pero no se puede. No hay mercado, todo esto es una ficción”, decía, extremadamente molesto, el jefe de la mesa de un banco nacional.
Gracias a la intervención del Banco Central (BCRA), el billete quedó ayer planchado, al cerrar a $ 3,47 para la compra y $ 3,50 para la venta en las pizarras de bancos y casas de cambio, y a $3,487 en el circuito mayorista. Sin embargo, en las mesas de los bancos y casas de cambio advierten que los controles tanto de la AFIP, como del BCRA y de la Comisión Nacional de Valores (CNV) siguen vigentes. Por lo pronto, la CNV tomó ayer nuevas medidas para evitar la salida de capitales por el mercado bursátil y, de esta manera, frenar la compra de dólares fuera del circuito formal.
La CNV apuntó a lo que en la jerga se conoce como “contado con liquidación”, que no es otra cosa que el mecanismo que utilizan los inversores para hacerse de dólares en el exterior, sin pasar previamente por el mercado de cambios formal.
La operatoria es muy simple: un inversor que tiene pesos compra bonos en el mercado local y los liquida luego contra cable en el exterior, con lo cual se hace de divisas sin quedar registrado en el BCRA.
El organismo encargado de velar por la transparencia y buen funcionamiento de los mercados ya había atacado este mecanismo a fines del año pasado, al establecer que los inversores debían inmovilizar por 72 horas los títulos antes de venderlos contra cable.
Pero ahora, mediante la Resolución 548, dio un paso más: ya no basta que los inversores demuestren que tienen los títulos por 72 horas depositados en un banco, sino que deberán mantenerlos en la cuenta comitente del agente de Bolsa encargado de realizar la operación.
“Las entidades auto-reguladas deberán dictar las normas reglamentarias necesarias para que los intermediarios den únicamente curso a operaciones de venta de valores negociables con liquidación en moneda extranjera, cuando el cliente vendedor acredite la tenencia de los valores negociables objeto de la transacción, por un plazo no inferior a 72 horas hábiles contadas a partir de la fecha de incorporación de tales valores negociables a la cuenta del cliente ordenante de las citadas operaciones de venta con liquidación cable”, dice la Resolución.
Ayer, el tipo de cambio que surge de la compraventa de bonos o el dólar de “contado con liqui” se operaba a $3,615 (casi 13 centavos por encima del precio del dólar spot o formal), mientras que el billete informal se conseguía a $3,55. “Lo único que producen (los controles) es que la brecha entre ‘contado con liqui’ y el spot sea más grande”, señaló, por su parte, otro operador que pidió no ser nombrado. “(El ‘contado con liqui’ se va a seguir haciendo, salvo que se corte la transferencia o cable de bonos, pero ya eso sería como cerrar el mercado de capitales”, sentenció.
Fuente: El Cronista
“La gente quiere comprar dólares, pero no se puede. No hay mercado, todo esto es una ficción”, decía, extremadamente molesto, el jefe de la mesa de un banco nacional.
Gracias a la intervención del Banco Central (BCRA), el billete quedó ayer planchado, al cerrar a $ 3,47 para la compra y $ 3,50 para la venta en las pizarras de bancos y casas de cambio, y a $3,487 en el circuito mayorista. Sin embargo, en las mesas de los bancos y casas de cambio advierten que los controles tanto de la AFIP, como del BCRA y de la Comisión Nacional de Valores (CNV) siguen vigentes. Por lo pronto, la CNV tomó ayer nuevas medidas para evitar la salida de capitales por el mercado bursátil y, de esta manera, frenar la compra de dólares fuera del circuito formal.
La CNV apuntó a lo que en la jerga se conoce como “contado con liquidación”, que no es otra cosa que el mecanismo que utilizan los inversores para hacerse de dólares en el exterior, sin pasar previamente por el mercado de cambios formal.
La operatoria es muy simple: un inversor que tiene pesos compra bonos en el mercado local y los liquida luego contra cable en el exterior, con lo cual se hace de divisas sin quedar registrado en el BCRA.
El organismo encargado de velar por la transparencia y buen funcionamiento de los mercados ya había atacado este mecanismo a fines del año pasado, al establecer que los inversores debían inmovilizar por 72 horas los títulos antes de venderlos contra cable.
Pero ahora, mediante la Resolución 548, dio un paso más: ya no basta que los inversores demuestren que tienen los títulos por 72 horas depositados en un banco, sino que deberán mantenerlos en la cuenta comitente del agente de Bolsa encargado de realizar la operación.
“Las entidades auto-reguladas deberán dictar las normas reglamentarias necesarias para que los intermediarios den únicamente curso a operaciones de venta de valores negociables con liquidación en moneda extranjera, cuando el cliente vendedor acredite la tenencia de los valores negociables objeto de la transacción, por un plazo no inferior a 72 horas hábiles contadas a partir de la fecha de incorporación de tales valores negociables a la cuenta del cliente ordenante de las citadas operaciones de venta con liquidación cable”, dice la Resolución.
Ayer, el tipo de cambio que surge de la compraventa de bonos o el dólar de “contado con liqui” se operaba a $3,615 (casi 13 centavos por encima del precio del dólar spot o formal), mientras que el billete informal se conseguía a $3,55. “Lo único que producen (los controles) es que la brecha entre ‘contado con liqui’ y el spot sea más grande”, señaló, por su parte, otro operador que pidió no ser nombrado. “(El ‘contado con liqui’ se va a seguir haciendo, salvo que se corte la transferencia o cable de bonos, pero ya eso sería como cerrar el mercado de capitales”, sentenció.
Fuente: El Cronista
Caso Madoff: surge la primera demanda local contra el Santander
Se formó una asociación civil para preservar la identidad de los querellantes
La primera demanda local de inversores argentinos contra el banco Santander S.A. por el megafraude del financista estadounidense Bernard Madoff llegó ayer a los Tribunales, tras el receso por la feria judicial de verano.
Descontentos con la oferta presentada la semana pasada por la entidad del empresario Emilio Botín, se juntaron en Consumidores Financieros, una asociación civil a través de la cual entablaron una acción colectiva en el país, un recurso nuevo en el país ya que ley que permite la existencia de figura legal fue promulgada en mayo de 2008.
Los inversores eligieron el paraguas legal de conformar una asociación, ya que de esta manera se protege la identidad de los demandantes. Este recurso de acción colectiva es más conocido en los Estados Unidos, y se usa en distintas áreas para defender a afectados de servicios públicos o bien, más conocido para estas latitudes, acciones contra el default de la Argentina del 2001. De hecho, la semana pasada un residente argentino y un fondo chileno, que cayeron en la trampa de Madoff, se animaron a representar al resto de los inversores en una acción de clase, también contra el Santander.
Sin embargo, en EE.UU., un damnificado puede representar al resto. En cambio, aquí --donde se emulan las leyes de países de la zona euro-- sólo pueden entablar una demanda colectiva las asociaciones civiles.
"En el país hay al menos 250 millones de dólares de inversores que se acercaron a nosotros y que firmaron contrato con el fondo Optimal, del Santander", que resultó víctima de la estafa mundial de Madoff, y que entraron directamente "en el fondo de Madoff" explica Osvaldo Prato, del estudio Arazi, Prato, Merola y Asociados, que representa a los damnificados locales.
En la acción judicial, a la que tuvo acceso Clarín, presentada en el juzgado de primera instancia en lo Comercial a cargo de la jueza Margarita Bragalos, los inversores argentinos reclaman por: la devolución "de todo lo invertido" antes del colapso del sistema de altas rentabilidades que prometía Madoff; las comisiones que cobró el banco por administrar los fondos; daño moral; y se reclama un adicional por "daño punitivo".
El Santander presentó una oferta que ofrecía títulos preferenciales a un cupón de 2% anual, con una opción de un papel del banco a 10 años, que implica un eventual rescate de los bonos por la firma.
Sin embargo, tanto en los Estados Unidos como en la Argentina, los inversores consideran que es insuficiente y que no recupera la inversión. Es por ello que, en paralelo a la acción local, el pasado viernes ingresó a los Tribunales de Florida un pedido para congelar la oferta del Santander. Aún se espera la respuesta de la Justicia. El texto, al cual accedió este diario denuncia que la propuesta del banco es "engañosa" y "cohercitiva".
Al mismo tiempo, los inversores locales creen que en el mejor escenario recuperan "50% de la inversión, si quisieran venderla en el mercado secundario".
Entre los argumentos, puntualizan en que la letra chica del contrato de la oferta deja los títulos a "perpetuidad", y "nada garantiza que el Santander compre las acciones en 10 años". Agregan que si el cliente quisiera vender las acciones en el mercado "está obligado a reinvertir el dinero en el banco. Es decir, nunca se puede hacer de liquidez y realmente disponer de su dinero", interpretan los demantantes.
Fuente: Clarin.com
La primera demanda local de inversores argentinos contra el banco Santander S.A. por el megafraude del financista estadounidense Bernard Madoff llegó ayer a los Tribunales, tras el receso por la feria judicial de verano.
Descontentos con la oferta presentada la semana pasada por la entidad del empresario Emilio Botín, se juntaron en Consumidores Financieros, una asociación civil a través de la cual entablaron una acción colectiva en el país, un recurso nuevo en el país ya que ley que permite la existencia de figura legal fue promulgada en mayo de 2008.
Los inversores eligieron el paraguas legal de conformar una asociación, ya que de esta manera se protege la identidad de los demandantes. Este recurso de acción colectiva es más conocido en los Estados Unidos, y se usa en distintas áreas para defender a afectados de servicios públicos o bien, más conocido para estas latitudes, acciones contra el default de la Argentina del 2001. De hecho, la semana pasada un residente argentino y un fondo chileno, que cayeron en la trampa de Madoff, se animaron a representar al resto de los inversores en una acción de clase, también contra el Santander.
Sin embargo, en EE.UU., un damnificado puede representar al resto. En cambio, aquí --donde se emulan las leyes de países de la zona euro-- sólo pueden entablar una demanda colectiva las asociaciones civiles.
"En el país hay al menos 250 millones de dólares de inversores que se acercaron a nosotros y que firmaron contrato con el fondo Optimal, del Santander", que resultó víctima de la estafa mundial de Madoff, y que entraron directamente "en el fondo de Madoff" explica Osvaldo Prato, del estudio Arazi, Prato, Merola y Asociados, que representa a los damnificados locales.
En la acción judicial, a la que tuvo acceso Clarín, presentada en el juzgado de primera instancia en lo Comercial a cargo de la jueza Margarita Bragalos, los inversores argentinos reclaman por: la devolución "de todo lo invertido" antes del colapso del sistema de altas rentabilidades que prometía Madoff; las comisiones que cobró el banco por administrar los fondos; daño moral; y se reclama un adicional por "daño punitivo".
El Santander presentó una oferta que ofrecía títulos preferenciales a un cupón de 2% anual, con una opción de un papel del banco a 10 años, que implica un eventual rescate de los bonos por la firma.
Sin embargo, tanto en los Estados Unidos como en la Argentina, los inversores consideran que es insuficiente y que no recupera la inversión. Es por ello que, en paralelo a la acción local, el pasado viernes ingresó a los Tribunales de Florida un pedido para congelar la oferta del Santander. Aún se espera la respuesta de la Justicia. El texto, al cual accedió este diario denuncia que la propuesta del banco es "engañosa" y "cohercitiva".
Al mismo tiempo, los inversores locales creen que en el mejor escenario recuperan "50% de la inversión, si quisieran venderla en el mercado secundario".
Entre los argumentos, puntualizan en que la letra chica del contrato de la oferta deja los títulos a "perpetuidad", y "nada garantiza que el Santander compre las acciones en 10 años". Agregan que si el cliente quisiera vender las acciones en el mercado "está obligado a reinvertir el dinero en el banco. Es decir, nunca se puede hacer de liquidez y realmente disponer de su dinero", interpretan los demantantes.
Fuente: Clarin.com
lunes, 9 de febrero de 2009
Inversiones para afinar la puntería en el nuevo escenario poscanje
En el mercado local, la recesión mundial y los vaivenes de Wall Street pasaron ayer a segundo plano. Al igual que en las últimas ruedas, los inversores locales estuvieron pendientes de las negociaciones que estaba llevando adelante el Gobierno para concretar el ansiado canje de los Préstamos Garantizados (PG), que ayer finalmente se hizo realidad.
Con una importante adhesión del 97%, el Estado logró aliviar en $13.200 millones los pagos de intereses y amortización que tenía previstos de aquí hasta 2011, y despejó, al menos por un tiempo, los rumores de default que pesaban sobre la deuda pública.
Con el canje hecho realidad, el tramo corto de la curva de bonos en dólares –que venía subiendo con fuerza en los últimos días– ganó un atractivo extra. Asimismo, los títulos del tramo medio de la curva de pesos indexada se convirtieron en la mejor opción para aprovechar la buena racha.
En acciones
Las miradas apuntan al sector financiero. Los papeles de Grupo Galicia y de Banco Francés –los de mayor exposición a la deuda local– serán los más beneficiados. Sin embargo, los bancos Macro y Patagonia también podrían ganar. “Cualquier movimiento que tienda a despejar las dudas sobre un posible default favorece el comportamiento de los bonos y eso, aunque a veces no de inmediato, se traduce positivamente en la performance de las acciones bancarias”, indicó un informe de Portfolio Personal.
El impacto positivo que tendrá la noticia del canje es proporcional a la cantidad de bonos que tienen los bancos en sus carteras. Por orden de importancia, Galicia es el que mayor exposición tiene a títulos públicos. En porcentaje sobre el activo, esa exposición ronda el 22%, al tiempo que la del Francés es del 11%, la del Macro es del 7% y la del Patagonia, cercana al 5%. Ayer las acciones de Galicia subieron 3,2%. Y si bien “el mercado local está atado a lo que sucede en Wall Street, puede que en los próximos días la noticia del canje le dé impulso”, dijo Juan Pablo Vera, de Tavelli & Compañía.
En el caso de los bonos
“Van a estar mucho mejor los de corto plazo en dólares, tanto por el cierre del canje como por la suba que está mostrando el billete verde”, dijo Eduardo Fernández, de Rava.
Sin embargo, “el mayor potencial de suba estaría en el tramo medio de la curva de pesos, que aún se encuentra 10% por debajo del valor que tenía antes de que se anunciara la estatización de las AFJP”, dijo Portfolio. Es el caso del Pro 12, que ayer subió 7,9%.
Fuente: El Cronista
Con una importante adhesión del 97%, el Estado logró aliviar en $13.200 millones los pagos de intereses y amortización que tenía previstos de aquí hasta 2011, y despejó, al menos por un tiempo, los rumores de default que pesaban sobre la deuda pública.
Con el canje hecho realidad, el tramo corto de la curva de bonos en dólares –que venía subiendo con fuerza en los últimos días– ganó un atractivo extra. Asimismo, los títulos del tramo medio de la curva de pesos indexada se convirtieron en la mejor opción para aprovechar la buena racha.
En acciones
Las miradas apuntan al sector financiero. Los papeles de Grupo Galicia y de Banco Francés –los de mayor exposición a la deuda local– serán los más beneficiados. Sin embargo, los bancos Macro y Patagonia también podrían ganar. “Cualquier movimiento que tienda a despejar las dudas sobre un posible default favorece el comportamiento de los bonos y eso, aunque a veces no de inmediato, se traduce positivamente en la performance de las acciones bancarias”, indicó un informe de Portfolio Personal.
El impacto positivo que tendrá la noticia del canje es proporcional a la cantidad de bonos que tienen los bancos en sus carteras. Por orden de importancia, Galicia es el que mayor exposición tiene a títulos públicos. En porcentaje sobre el activo, esa exposición ronda el 22%, al tiempo que la del Francés es del 11%, la del Macro es del 7% y la del Patagonia, cercana al 5%. Ayer las acciones de Galicia subieron 3,2%. Y si bien “el mercado local está atado a lo que sucede en Wall Street, puede que en los próximos días la noticia del canje le dé impulso”, dijo Juan Pablo Vera, de Tavelli & Compañía.
En el caso de los bonos
“Van a estar mucho mejor los de corto plazo en dólares, tanto por el cierre del canje como por la suba que está mostrando el billete verde”, dijo Eduardo Fernández, de Rava.
Sin embargo, “el mayor potencial de suba estaría en el tramo medio de la curva de pesos, que aún se encuentra 10% por debajo del valor que tenía antes de que se anunciara la estatización de las AFJP”, dijo Portfolio. Es el caso del Pro 12, que ayer subió 7,9%.
Fuente: El Cronista
Suscribirse a:
Entradas (Atom)