A mi me parece útil al realizar una inversión el flujo de fondos estimado. En el caso de los bonos es muy fácil dado que está en el prospecto.
Voy a hacer un análisis comparativo de tres bonos que veo que comparan continuamente: AJ12, PR12 y PRE9. Los análisis son sin considerar comisiones.
- AJ12:
Por cada $ 100 que se ponen, se cobran $ 12,77 en junio y dic. de cada año, hasta el 12/06/2012 que se cobran $ 256,08 (los 12,77 de interés más la devolución del capital).
Ganancia total en pesos: 232,73 (como se invirtieron $ 100 es el 232,73%).
TIR de la inversión: 63,8% anual en pesos (significa que sobre el capital invertido se logra un rendimiento del 63,8% anual, o 5,3% mensual, o 0,177% diario, durante el tiempo que se tiene invertido).
- PR12:
Por cada $ 100 que se ponen, se cobran $ 4,16 por mes decrecientes levemente hasta $ 3,68 el 15/12/2015 (y un saldito el 15/01/2016) más ajuste por CER.
Ganancia total en pesos: 209,8 (como se invirtieron $ 100 es el 209,8%).
TIR de la inversión: 58% anual en pesos ajustable por CER. Para hacerlo comparable al caso anterior, voy a estimar arbitrariamente un CER del 0,5% mensual.
Los pagos mensuales crecen levemente hasta $ 5,46.
Ganancia total en pesos $ 279 (279%). TIR de la inversión: 67% anual en pesos.
- PRE9:
Por cada $ 100 que se ponen, se cobran $ 4,21 por mes decrecientes levemente hasta $ 3,86 el 16/01/2014 (y dos pagos más de $ 7,83 el 16 del 2 y 3 2014) más ajuste por CER.
Ganancia total en pesos: 141,82 (como se invirtieron $ 100 es el 141,82%).
TIR de la inversión: 53% anual en pesos ajustable por CER.
Para hacerlo comparable al caso anterior, voy a estimar arbitrariamente un CER del 0,5% mensual. Los pagos mensuales crecen levemente hasta $ 5,11. Ganancia total en pesos $ 182 (182%). TIR de la inversión: 62% anual en pesos.
Conclusiones:
- antes que el PRE9, elijo claramente el PR12, cobro prácticamente lo mismo por mes, pero por unos 20 meses más.
- entre el PR12 y el AJ12, si bien no es tan claro y es opinable, elijo el PR12, ya que con una inflación Indek estimada en 6% anual (conservadora en mi opinión), tengo una TIR más alta, gano más pesos por cada peso invertido (por la tir más alta y la mayor duración) y no tengo un vencimiento tan concentrado en una sola fecha.
Además, para el caso de canje forzoso, tiene una paridad más baja (34% contra 39%). Por último, tengo la posibilidad de una devaluación significativa que haga aumentar el CER futuro por sobre el 6% anual estimado.
Espero les sirva, saludos!
Mostrando entradas con la etiqueta paridades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paridades. Mostrar todas las entradas
sábado, 16 de mayo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)